- La Taberna de Ahores -

Último Post

2010-06-05T13:23:00.002+02:00

Bueno, pues (ahora sí) ya está hecho. Al final, después de ver diversos hospitales la decisión vino a mí prácticamente sola: el Hospital Vall d'Hebron de Barcelona, prácticamente el último reducto de la Medicina Interna en España. Fue el único hospital "grande" en el que los residentes mayores con los que hablé no estaban quemadísimos. El único donde la Medicina Interna es un servicio prestigioso y de referencia, el único donde las especialidades actúan como tales y no como lo que no son. Era en fin, el sitio al que debía ir.
Y así fue como el día después de correr la Vig-Bay sin morir en el intento apreté el famoso "Enter" en el Ministerio de Sanidad y cogí mi plaza de residente de Medicina Interna.

Ahora llevo ya unas dos semanas trabajando como residente de Medicina Interna en el hospital Vall d'Hebron y poco a poco voy siendo consciente de que acabo de comenzar una nueva etapa de mi vida. Atrás quedan muchas cosas, buenas y malas, aunque más buenas que malas. Ahora se abre ante mí un de momento largo recorrido a través de la formación sanitaria especializada, en el que los próximos meses prometen ser muy duros.
Es un cambio brutal el pasar de ser mero observador como cuando eres estudiante de Medicina a tener ya una responsabilidad sobre tus pacientes. De eso me dí cuenta hace un par de días, en mi primera guardia cuando me pusieron en el triaje. El triaje (galicismo que proviene del francés, aunque aún no aparece en el DRAE) es una labor bastante puñetera que a casi nadie le gusta realizar y por tanto, acaba siendo la labor del último mono del hospital, es decir, el residente de primer año (R1). Consiste en descubrir más o menos que le puede estar pasando al paciente en no más de dos minutos y derivarlo o bien a un especialista de tipo quirúrgico (otorrinolaringólogo, oftalmólogo, urólogo, etc.) o bien a uno de los dos niveles de Urgencias (el nivel 1 para los que no son urgentes y el 2 para los que verdaderamente son urgencias médicas). El objetivo del triaje es no tener a pacientes realmente graves en la sala de espera durante horas y horas y que estos puedan pasar directamente dentro sin esperar demasiado. Dicho así puede parecer hasta fácil, pero cuando tienes a una persona delante y no tienes ni la más remota idea de lo que le puede estar pasando y tienes que decidir si es grave o no... pues acojona, y mucho. Lógicamente, ante la menor duda, siempre los mandamos al nivel 2, pero como es lógico no puedes mandarlos a todos allí porque sino colapsarías las urgencias y estarías haciendo una mala práctica. Así que verdaderamente lo pasé un poco mal en algunos casos. Por suerte, a todo se acostumbra uno y enseguida te das cuenta de que en el fondo, el triaje tiene mucho de sentido común. Con todo, puedo decir que verdaderamente fue el primer momento en el que me sentí más médico que estudiante, porque es verdad que estas primeras semanas nos tienen bastante "protegidos" en la planta e incluso en las urgencias (salvo cuando estamos solos en el triaje).
Además del trabajo como residente también he comenzado otro trabajo como tutor de mi academia del MIR, pues creo que puedo aportar mi experiencia a los nuevos alumnos y dada mi situación actual de recién llegado a Barcelona en estos momentos un pequeño sobresueldo me viene muy bien.
Y por supuesto, en último lugar, aunque no menos importante, en esta nueva etapa que empiezo también hay mucha gente a la que conoceré y que ya he empezado a conocer en las primeras cenas de quedadas de residentes del hospital, un colectivo muy, muy amplio (sobre unos 500 y pico, lo que representa un 40% de todos los facultativos del hospital).
Por todas estas razones y más ha llegado el momento de que la Taberna eche el cierre. Desde que el "Primer Post" inauguró esta casa han sido con esta 477 entradas en las que he escrito acerca de mis muchas inquietudes y puntos de vista. Ahora ha llegado el momento de centrarse en aprender mi profesión, pero es muy probable que en un futuro, cuando ya esté asentado tanto en la ciudad como en el hospital me decida a abrir un blog de temática médica.

Como despedida, me gustaría dejar una última cita, de Carl Sagan, que leí en el magnífico blog La pizarra de Yuri, y dice así:

"Si no somos capaces de pensar por nosotros mismos, si somos renuentes a cuestionar la autoridad, entonces somos sólo marionetas en las manos de quienes están en el poder. Pero si los ciudadanos están educados y son capaces de formarse su propia opinión, entonces los que están en el poder trabajarán para nosotros. En todos los países, deberíamos enseñar a nuestros hijos e hijas el método científico y las razones por las que existe una Declaración de Derechos. Y con ello, una cierta dosis de honestidad, humildad y espíritu comunitario. En el mundo acosado por los demonios donde vivimos por el mero hecho de ser humanos, esto puede ser todo lo que se interponga entre nosotros y la oscuridad."

Ya está (casi) hecho

2010-01-23T12:16:00.003+01:00

Apenas quedan unas horas para el momento del examen MIR. Atrás quedan 7 largos meses de preparación específica e intensiva para esta prueba que en el fondo no deja de ser una forma "elegante" de coger número en la pescadería. Y digo que ya está (casi) hecho porque hacer el examen de esta tarde no es más que un mero trámite. Lo realmente duro de esta prueba son sin duda alguna, los meses previos, una carrera de fondo con obstáculos, una prueba de resistencia que ha hecho que algunos lleguen a hoy igual que empezaron mientras que otros han perdido parte de su cordura por el camino (esperemos que la recuperen).
Lo cierto es que esta semana me he encontrado muy tranquilo, pero hoy estoy especialmente relajado, precisamente porque soy consciente de que solo falta el último trámite para abrir la puerta de las merecidas vacaciones que me esperan hasta Mayo. Trámite que hemos pasado ya en 27 simulacros previos, por lo que uno más o menos no va a suponer una diferencia.
Mis expectativas para esta prueba (contando la nota global con el expediente) pasan por quedar entre los 100 primeros y posiblemente entre los 50 primeros. Si no lo consigo no pasará absolutamente nada porque las posibilidades de elección de plaza que manejo se pueden coger sin ningún problema con números de plaza bastante más bajos que esos. Sin embargo, es más una cuestión de amor propio que otra cosa y es verdad que si no lo consigo sentiré que no he dado todo lo que podría haber dado. En unas horas lo sabremos.

Pero más allá del MIR, que como ya he dicho no deja de ser una forma de ordenarnos según un criterio tan bueno como cualquier otro para poder elegir una plaza de formación especializada, estos 7 meses de preparación me han dejado algunos cambios vitales que a la larga serán mucho más importantes que el MIR. El más importante de ellos sin duda ha sido el asentar de forma más o menos permanente un hábito de salud como es la práctica regular de un deporte, el atletismo. Como ya comenté en algún post anterior, antes de empezar a correr llevaba una vida totalmente sedentaria y era prácticamente un paralítico. En estos meses he conseguido perder unos cuantos (bastantes) kilos de más que me sobraban y a día de hoy soy capaz de correr 10 km en menos de 49 minutos o 2 horas por el monte sin excesivo problema, algo que para mí era totalmente impensable hace solo seis meses. Sin duda alguna, dentro de unos meses, cuando esté ya trabajando y recuerde esta época tan particular de la vida de todo "estudiante-médico" lo que recordaré con más cariño será sin duda el cómo pasé de ser un inútil a un corredor de tercera regional.

¿Y después del MIR qué? Vacaciones por supuesto. Y a nivel de objetivos, ahora aparecen dos nuevos retos para mí en el horizonte. No sé si este será el orden en que ocurrirán pero el primero de elllos será el domingo 11 de abril: correr la media maratón Vigo-Bayona. Mi primera media y muchas semanas de duro entreno por medio para llegar a ella pero sé que puedo hacerlo y estoy deseando hacerlo. Mi objetivo es bajar de 1 h 50 min, un objetivo razonable y asequible según lo veo yo, e incluso quizá acercarme a la hora 45 minutos. Ya lo veremos. El segundo de los retos que tendré que superar después de hoy es decidir dónde demonios quiero (y puedo) hacer Medicina Interna. Ahora mismo barajo unas cuantas opciones y ninguna de ellas me convence plenamente. Tengo mucho que pensar por delante, ya que la elección de plaza comienza el día 7 de abril y si se cumplen mis expectativas, probablemente me toque elegir ese mismo día...

En fin... apenas 3 horas para el MIR... ¡allá vamos! La próxima vez que escriba será ya como ex-estudiante.

Deposición nº 4

2009-12-23T21:47:00.003+01:00

"[...] ante la situación vivida por esta compañía, que en estos tiempos estaba sufriendo huelgas, yo mismo no la hubiera elegido para volar"

- Díaz Ferrán (presidente de Air Comet y de la CEOE)

Una cosa sí hay que reconocérsela a este señor. Tiene unos huevos enormes, solo a la altura de su desfachatez. Y éste era el que nos iba a dar la solución a los problemas de la Economía, cuando no puede ni mantener a flote a su propia empresa. Y por supuesto, Rajoy aplaudiéndole como cual perrito faldero. Menuda pandilla de imbéciles que tenemos por patronal. Más o menos a la altura de la productividad española.

Manifiesto: En defensa de los derechos fundamentales en Internet

2009-12-02T15:47:00.001+01:00

Ante la inclusión en el Anteproyecto de Ley de Economía sostenible de modificaciones legislativas que afectan al libre ejercicio de las libertades de expresión, información y el derecho de acceso a la cultura a través de Internet, los periodistas, bloggers, usuarios, profesionales y creadores de internet manifestamos nuestra firme oposición al proyecto, y declaramos que…

1.- Los derechos de autor no pueden situarse por encima de los derechos fundamentales de los ciudadanos, como el derecho a la privacidad, a la seguridad, a la presunción de inocencia, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de expresión.

2.- La suspensión de derechos fundamentales es y debe seguir siendo competencia exclusiva del poder judicial. Ni un cierre sin sentencia. Este anteproyecto, en contra de lo establecido en el artículo 20.5 de la Constitución, pone en manos de un órgano no judicial -un organismo dependiente del ministerio de Cultura-, la potestad de impedir a los ciudadanos españoles el acceso a cualquier página web.

3.- La nueva legislación creará inseguridad jurídica en todo el sector tecnológico español, perjudicando uno de los pocos campos de desarrollo y futuro de nuestra economía, entorpeciendo la creación de empresas, introduciendo trabas a la libre competencia y ralentizando su proyección internacional.

4.- La nueva legislación propuesta amenaza a los nuevos creadores y entorpece la creación cultural. Con Internet y los sucesivos avances tecnológicos se ha democratizado extraordinariamente la creación y emisión de contenidos de todo tipo, que ya no provienen prevalentemente de las industrias culturales tradicionales, sino de multitud de fuentes diferentes.

5.- Los autores, como todos los trabajadores, tienen derecho a vivir de su trabajo con nuevas ideas creativas, modelos de negocio y actividades asociadas a sus creaciones. Intentar sostener con cambios legislativos a una industria obsoleta que no sabe adaptarse a este nuevo entorno no es ni justo ni realista. Si su modelo de negocio se basaba en el control de las copias de las obras y en Internet no es posible sin vulnerar derechos fundamentales, deberían buscar otro modelo.

6.- Consideramos que las industrias culturales necesitan para sobrevivir alternativas modernas, eficaces, creíbles y asequibles y que se adecuen a los nuevos usos sociales, en lugar de limitaciones tan desproporcionadas como ineficaces para el fin que dicen perseguir.

7.- Internet debe funcionar de forma libre y sin interferencias políticas auspiciadas por sectores que pretenden perpetuar obsoletos modelos de negocio e imposibilitar que el saber humano siga siendo libre.

8.- Exigimos que el Gobierno garantice por ley la neutralidad de la Red en España, ante cualquier presión que pueda producirse, como marco para el desarrollo de una economía sostenible y realista de cara al futuro.

9.- Proponemos una verdadera reforma del derecho de propiedad intelectual orientada a su fin: devolver a la sociedad el conocimiento, promover el dominio público y limitar los abusos de las entidades gestoras.

10.- En democracia las leyes y sus modificaciones deben aprobarse tras el oportuno debate público y habiendo consultado previamente a todas las partes implicadas. No es de recibo que se realicen cambios legislativos que afectan a derechos fundamentales en una ley no orgánica y que versa sobre otra materia.

Este manifiesto, elaborado de forma conjunta por varios autores, es de todos y de ninguno. Si quieres sumarte a él, difúndelo por Internet.

La mala educación

2009-11-17T18:34:00.003+01:00

No, no voy a hablar de la película de Almodóvar, sino de la mala educación que parece apoderarse de la sociedad. Y es que hoy tuve ocasión de presenciar uno de esos gestos que me repatean y me dan ganas de soltar unas cuantas bofetadas.
Por la mañana cogí el autobús urbano para ir a hacer unas gestiones, en concreto uno de la línea 15, que va de un campus universitario al otro (así de chachis somos en Santiago, tenemos dos campus...), por lo que como es lógico el autobús va lleno de estudiantes universitarios, la élite intelectual del país que podría uno pensar. Sin embargo, para empezar observo atónito como una pareja de jovenzuelos (chica y chico) se sientan en dos de los asientos reservados para ancianos, embarazadas y discapacitados, pero no contentos con esto, cuando una adorable ancianita (de esas de pelo blanco, que parece que llevan los años marcados en la cara) subió al bus y fue a colocarse justamente al lado de ellos, no hicieron ni el más mínimo amago por ofrecerle su asiento a la pobre señora, que tuvo que ir de pie todo el trayecto. Dichos jovenzuelos, que bajaron más tarde, lo hicieron, cómo no, en la facultad de Ciencias Económicas y Empresariales. Y digo "cómo no" porque esta es la típica facultad (junto con Medicina, todo hay que decirlo) donde abundan los niñatos de papá, consentidos y mimados hasta extremos enfermizos. Un par de bofetadas a tiempo hubieran evitado la bochornosa escena de hoy. Por supuesto, con muy altas probabilidades, estos serán también el tipo de individuos que el día de mañana inscribirán a sus hijos en colegios privados (de misa diaria claro) para recibir la misma "educación" que ellos, para que no se junten con inmigrantes, hijos de soltera o de matrimonios homosexuales y demás gentuza de mal vivir. Lo dicho, ¡cuánto bien habrían hecho dos leches a tiempo!

Como mínimo, curioso

2009-11-13T11:44:00.002+01:00

"A cualquier persona con una mínima capacidad de observación le resultaría, como mínimo, curioso que el mayor imperio del mundo moderno haya dedicado, durante los últimos cuarenta años, miles de millones de dólares y cantidades infinitas de otros recursos para intentar acabar con un país diminuto que, en teoría, no supondría un peligro para nadie."

-Comentario visto en esta noticia de Público

Elfos ateos

2009-11-10T08:30:00.002+01:00

"Nueve días más tarde, Eragon se presentó de nuevo ante Oromis y dijo:
-Maestro, anoche se me ocurrió que ni tú ni los cientos de pergaminos élficos que he leído mencionáis vuestra religión. ¿En qué creéis los elfos?
La primera respuesta de Oromis fue un largo suspiro. Luego dijo:
-Creemos que el mundo se comporta según ciertas leyes inviolables y que, mediante un esfuerzo persistente, podemos descubrir esas leyes y usarlas para predecir sucesos cuando se repiten las circunstancias.
Eragon pestañeó. Con eso no le había dicho lo que quería saber.
-Pero ¿qué adoráis? ¿O a quién?
-Nada.
-¿Adoráis el concepto de la nada?
-No, Eragon. No adoramos nada."

-Eldest (El Legado, Christopher Paolini)

Vía | MalaCiencia

La estupidez del capitalismo

2009-11-05T08:52:00.004+01:00

¿Que quieres gastarte 94 millones de euros para "comprar" un tipo que da patadas a un balón (y que encima paga impuestos de pufo)? Sin problemas, allá cada uno con su dinero y toda esa demagogia barata...

¿Que necesitas 33 millones de euros para secuenciar el genoma de la práctica totalidad de especies de vertebrados? Ah, entonces tienes un problema amigo. Vete a llorar por ahí a ver si consigues que alguien te de el dinero. Si es que... ¡si os dedicárais a cosas importantes como jugar al fútbol!

En fin, creo que no hace falta decir nada más. Una vez más, la imbecilidad y la estupidez demuestran no tener límite. Siempre son capaces de ir más allá.

Ágora: reflexión

2009-10-28T00:55:00.007+01:00

Hace ya unas semanas tuve ocasión de ver la película de Amenábar de la que tanto se ha hablado y que curiosamente tan poca polémica creó al final.
Ágora narra la historia de Hipatia, filósofa alejandrina del siglo IV-V, con más o menos fidelidad.

La película no es, ni mucho menos, la mejor obra de Amenábar. El guión es bastante flojo e irregular, aunque se ve más o menos compensado por la escenografía y el montaje, de forma que al menos la película no se hace aburrida en ningún momento. Mención aparte merece también una guapísima Rachel Weisz y una BSO muy acertada. Creo que lo mejor que se puede decir es que se deja ver, pero no es ninguna maravilla.
Sin embargo, creo que la intención de Amenábar era no solo construir un biopic de este interesantísimo personaje histórico, sino invitar a la reflexión. Como profano en Historia Antigua no seré yo quien se atreva a cuestionar la fidelidad o no de la reconstrucción que ha realizado el equipo de Ágora. En el artículo de la Wikipedia sobre el tema hay una abundante recopilación de bibliografía sobre el tema para el que quiera entrar en ese terreno. No obstante, sean verídicos o no los hechos, lo cierto es que perfectamente podrían haberlo sido, y por tanto, podemos tomarlos como una metáfora, que creo que es lo que realmente Amenábar quiso hacer.

La historia de Hipatia no deja de ser una metáfora (más o menos real en este caso) acerca de la irracionalidad, la violencia y el odio que generan las religiones organizadas contra su mayor enemigo: el pensamiento crítico. Con Hipatia o sin Hipatia, el hecho histórico es que la mayor colección de conocimiento del mundo Antiguo fue quemada, saqueada y destruida por hordas de cristianos ignorantes y becerriles, alienados bajo las órdenes de personas más astutas y perversas, sedientas de poder a cualquier precio. El daño que este suceso hizo a la Humanidad jamás podrá ser calculado. Carl Sagan afirmó alguna vez que si la Biblioteca de Alejandría no hubiera sido destruida, hoy tendríamos colonias en Marte. Nunca lo sabremos, pero no es en absoluto una idea descabellada. La destrucción de todo ese conocimiento, junto con la ola de represión "intelectual" que trajeron los siglos siguientes, sumió a Europa en un sueño de la razón del que no despertaría hasta casi 1000 años después, que se dice pronto. Éste es el retraso científico y tecnológico que la religión cristiana trajo al mundo. Ése es su legado. Bueno, ése y por supuesto siglos y siglos de represión, censura, malos tratos, torturas, odio, injusticia, maldad, miseria, ignorancia e infelicidad para todos aquellos que no pasaban por el aro (intelectuales, homosexuales, ateos y escépticos, científicos, "brujas" y un largo etc.) e incluso los que aceptaban la doctrina estaban condenados a la infelicidad pues la esencia del cristianismo no es otra que el pecado original y la idea de la culpa, la dichosa y puñetera culpa. De todo esto, es de lo que creo que Amenábar quiso hacer una metáfora. Y lo ha conseguido. Hacia el final de la película mi odio instintivo hacia la religión alcanzó extremos que hacía tiempo que no sentía (¿me estarán alienando?) y me entraron unas ganas enormes de gritar y quemar iglesias para aplacar mi furia...
Y era necesario hacerla para que mucha gente se pare a pensar por qué narices aún hoy seguimos sufriendo a la ICAR y compañía. ¿Cómo es posible que hoy en día los culpables de uno de los mayores crímenes contra la humanidad sigan campando a sus anchas y disfrutando de poder y riqueza? Es algo que no me entra ni me entrará jamás en mi cabeza. No puedo entender como nadie puede tener la indecencia, la falta de ética y de perspectiva histórica para decir siquiera que la ICAR merece "tolerancia" o "respeto", cuando ni siquiera han pedido perdón por todo lo que han hecho. No. La Humanidad dará un paso de gigante el día que la ICAR se disuelva y desaparezca para siempre, pero permaneciendo en el recuerdo histórico como aviso a navegantes.

La otra reflexión que me suscitó la película fue sobre la importancia del pensamiento crítico. En una escena de la película, Hipatia le reprocha a Orestes cómo puede importarle tan poco pensar que tal vez el mundo que están pisando se está moviendo en ese preciso instante (algo que en aquella época no se sabía). Hipatia ofreciéndole a Orestes una hipótesis que podría explicar TODO el universo conocido y a él solo le preocupan sus politiqueos... La capacidad para sorprenderse por los fenómenos que ocurren a nuestro alrededor y buscar una explicación para ellos es el fundamento de la ciencia, que no es sino la herramienta del pensamiento crítico. Por qué hay personas que no se sienten fascinadas por encontrar la explicación a un hecho que no se comprende es algo que, al igual que le sucedía a Hipatia, escapa totalmente a mi entendimiento. Y quizá porque no comprendo esto, es por lo que tampoco puedo entender a los que se toman en serio una religión, que no es más que el parásito más grande jamás creado por la cultura.

Metas y objetivos

2009-10-27T01:31:00.008+01:00

Hace ya casi 4 meses, allá por principios de Julio comencé a preparar el examen MIR, al que me presentaré el 23 de Enero de 2010, y simultáneamente empecé también a practicar un poco de deporte por aquello de no pasar todo el día sentado estudiando sin hacer otra cosa. Y es que 6 años de carrera después, estaba ya un poco cansado de tanta vida sedentaria y de algunos kilos de más, así que nada mejor que correr (barato y sencillo) para poner arreglo a tanta inactividad.
Tuve la inmensa suerte de tener un amigo que lleva tiempo en esto del atletismo y que fue el que más empeño puso para formar un pequeño grupo de amigos para empezar a entrenar prácticamente de cero. Y menos mal que fue así, porque en mi caso estaba en una mala forma increíble; desde primero de carrera, no había practicado ningún deporte y eso se nota.
El caso es que una vez tomada la decisión de correr con cierta regularidad, había que marcarse un objetivo y no podía ser otro que la Carrera Pedestre de Santiago de Compostela, el último domingo de noviembre, probablemente la carrera popular más "popular" de Galicia, 4 meses para prepararla y mucho que entrenar.

El domingo amaneció casi temeroso, con apenas unos rayos de sol sobre el horizonte. El sábado había estado lloviendo gran parte del día y parecía que el domingo también iba a llover (70% de probabilidad de precipitaciones decían las predicciones) pero al final, parece que el sol se atrevió a salir y aguantó seminublado tirando a despejado toda la mañana. Ya en la Praza do Obradoiro, la gente recogiendo sus dorsales, se olía el ambiente festivo, pero cuando entré en la Avenida de Xoan XXIII aquelló me dejó atónito. Nunca había visto tal cantidad de gente en una carrera popular (al menos, no una en la que fuera a participar yo). Absolutamente impresionante.4627 atletas inscritos por lo visto. Caras conocidas de entrenar en la Alameda, saludos, empujones para coger un buen sitio en la salida... pero allí estaba finalmente, con un nudo en el estómago pensando en que esto era para lo que habíamos estado entrenando 4 meses y que ahora no había lugar para el fracaso. Había que terminar la carrera sí o sí, pasara lo que pasara. Y sonó el pistoletazo de salida. Aunque estaba situado bastante adelantado, lo que vi me dejó boquiabierto. Una auténtica marea humana comenzó a subir por la cuesta de Xoan XXIII en dirección a San Caetano. No se podía ver el asfalto, solo las cabezas de los atletas ocupando los cuatro carriles y las aceras de la calle. Un grupo de atletas de la BRILAT que parece ser que corren todos los años cantando detrás. Absolutamente increíble.

Los kilómetros fueron pasando y yo corrí a mi ritmo, lento pero constante, sintiéndome mejor de lo que esperaba. Pero entonces, más o menos en el km 9 llegó el coco. La cuesta de Vite. Con no poco sudor y mucha fe al final la subí y hasta aceleré de ritmo en San Roque hasta entrar en la zona vieja por la Algalia. Ahí se me acabó el fuelle y los últimos 1500 metros fueron un mero ejercicio de "por mis cojonones", puro sufrimiento y dolor, llevaba un punto de esos que apenas te dejan respirar, solo quería terminar ya y cada metro se me hacía una eternidad. Pero finalmente llegó la última curva, la entrada en el Obradoiro, esprinté, eché todo lo que me quedaba y crucé la meta tras adelantar a varios corredores. Al final tardé 1 hora 5 minutos y 31 segundos (es decir, a un ritmo semidecente -5:28 el km-), que aunque sea un tiempo horrible para gente habituada a correr, para mí ha sido todo un reto. En estos 4 meses pasé de apenas aguantar un par de kilómetros a trote borriquero a ser capaz de terminar los 12 km de la Pedestre. Un objetivo cumplido.

Hoy, dos días después, el cuerpo aún sufriendo las consecuencias del domingo, pero muy satisfecho de lo conseguido, puedo decir que he recuperado la sana práctica deportiva, que espero mantener en el futuro inmediato, y ya se sabe, anima sana in corpore sano.
Ahora, la próxima meta es el MIR, para el que faltan 3 meses. Ya he pasado el ecuador de la preparación y las bases de mi preparación ya casi han sido sentadas y ahora que he comprobado que no hay nada que no se pueda conseguir a base de esfuerzo toca seguir exprimiendo las neuronas otros 3 meses, pero afronto el futuro con tranquilidad y estoy convencido de que llegado el día estaré menos nervioso que este domingo antes de correr.

Editado: clasificación final

Spidercerdo

2009-10-25T00:20:00.003+02:00

No suelo compartir chorradas de Microsiervos WTF, pero es que esto me ha hecho casi estallar de la risa...

Vía Microsiervos WTF

El teatro de las arritmias

2009-10-04T23:00:00.002+02:00

Fascinante vídeo de YouTube de un profesor de Cardiología enseñando cómo funciona el corazón en diferentes tipos de arritmia. La verdad es que están casi todas muy bien represantadas. Es una frikada médica, sí, pero me he partido:

Construcción madrileña

2009-09-24T01:19:00.003+02:00

Me ha parecido muy interesante este reportaje, "Madrid DF", de Magazine digital, suplemento de La Vanguardia, sobre la absoluta falta de planificación en el urbanismo madrileño y las consecuencias actuales de los fastos de hace unos años.

Especialmente curioso el siguiente dato: "La Comunidad de Madrid ya cuenta con 2.600 kilómetros de carreteras, de ellos, 1.000 de autopistas, el doble que hace diez años. En el 2004, tenía ya 174 kilómetros por millón de habitantes, frente a los 43 de Londres, según el Instituto para la Planificación Urbana y Desarrollo del Área de París (Iaurif)."

Bonus: Entre otras cosas de las que habla el artículo no sorprende en absoluto descubrir que a estas alturas la "ciudad" de Valdeluz, construida alrededor de la parada del AVE (la parada de Guadalajara, sic) en un desolado páramo perteneciente a la familia de Espe, sigue prácticamente igual de despoblada e inhóspita que el día de la inauguración.

Cita nº 166

2009-09-19T23:49:00.001+02:00

"Mientras sigamos criando una generación de niños mimados y consentidos a los que toleramos todos y disculpamos todas sus chorizadas, no hay nada que hacer. Mientras pensemos que nuestros hijos son unos colegas que vienen a dormir a casa y con los que compartimos la tele y el ADSL, y que la responsabilidad de su educación está en el estado, no hay nada que hacer."

-Comentario de un lector en un post de Antonio Orejudo

Una llamada al ateísmo militante

2009-09-16T00:27:00.004+02:00

Leyendo Evolutionibus descubrí esta charla de Richard Dawkins en TED sobre ateísmo y aunque ya es algo vieja (Febrero de 2002) no ha cambiado absolutamente nada desde entonces, por lo que las palabras de Dawkins siguen teniendo la misma vigencia que entonces. Aquí está la conferencia completa subtitulada:

Museos madrileños

2009-09-11T16:07:00.005+02:00

El año pasado tuve oportunidad de pasar un mes en Madrid, durante el mes de Agosto, por cortesía de IFMSA-Spain, y aunque no comenté nada por el blog, nunca es tarde si la dicha es buena. Y hoy ha llegado el momento de hablar un poco de arte.

Como todo extranjero "de provincias" en la capital no pude menos que cumplir con los tópicos y visité los principales museos de la ciudad, entre los que toca destacar hoy dos: el Thyssen y el Museo del Prado.

El Prado me llevó una tarde entera para verlo más o menos completo, si bien tuve que apurar bastante la última hora para que me diera tiempo a verlo todo. Y lo cierto es que resultó una experiencia un tanto decepcionante porque el edificio resulta totalmente inapropiado, laberíntico y con estancias demasiado pequeñas, y encima mal iluminadas. La colección que exponen es una pequeña selección (alrededor del 10%) de las miles de obras que alberga el museo, lo que recalca la absoluta insuficiencia del actual edificio para acoger el museo. En cuanto a las obras lo que más disfruté fue la colección de Goya, que siguiendo la tónica general del museo está dispersa en varias salas e incluso en distintas plantas. A pesar de todo, incluso para los profanos del arte como yo, resulta una maravilla contemplar estas obras.

El Thyssen es todo lo contrario al Prado. Es un museo que no cuenta con una colección tan abrumadora como la del Prado, pero lo que tiene lo tiene muy bien expuesto y cuidado. El museo está muy bien distribuido y señalizado, lo que permite recorrerlo en un orden lógico (las obras están ordenadas cronológicamente, por épocas y estilos pictóricos) sin necesidad de andar tantísimo como en el Prado. Para visitarlo en condiciones fue suficiente con una mañana.

En el Thyssen disfruté especialmente de una escuela de pintores que no conocía, la Escuela del Río Hudson, y así fue como descrubrí a un pintor del que nunca había oído hablar: William Trost Richards. Lamentablemente en el Thyssen solo tienen una obra de este pintor, concretamente esta de 1873 (Marina con faro, Atlantic City, New Jersey).

Sin embargo, ya en casa busqué algo más de este pintor y encontré esta web en la que se puede contemplar toda la obra de este artista. Si os gusta este estilo, os recomiendo echarle un vistazo.

Watchmen

2009-09-07T23:43:00.010+02:00

"Watchmen"

Alan Moore & Dave Gibbons

Planeta DeAgostini, S. A.
ISBN: 978-84-674-3397-5

Después de ver la película, hace ya algunos meses, me quedé con ganas de leer la novela gráfica para comprobar si realmente era cierto que es "la mejor novela gráfica de todos los tiempos" como se ha dicho en tantas ocasiones, pues la película no cumplió todas las expectativas creadas.

Tras leerlo, solo puedo sentir una cierta pena por no haberlo leído antes de ver la película, pues siempre se pierde un poco la emoción de la primera lectura. En cualquier caso, me gustado bastante más la novela que la película, pues al lado de la primera, la segunda resulta casi como un encefalograma plano.

Watchmen no trata de antihéroes, como mucha gente cree. No. Hasta Watchmen, todos los cómics se habían ambientado en mundos paralelos al nuestro, donde la existencia de los superhéroes no parecía perturbar a la sociedad ni la política en lo más mínimo. La gran genialidad de Watchmen es realmente muy sencilla y consiste simplemente en plantear qué ocurriría si realmente existieran superhéroes enmascarados con poderes más o menos sobrenaturales, cómo cambiaría eso el devenir de la historia, la política, la economía e incluso la vida cotidiana de las personas... A partir de esta idea tan aparentemente simple se construye toda la historia que transcurre entre los años 20 y los años 80 del siglo XX, perfectamente encajada e hilvanada con sucesos históricos, pero modificados por la existencia de superhéroes. Esto, que dicho así no parece gran cosa, acaba conduciendo a una historia muy compleja, rica en pequeños matices que rayan en lo insignificante, una historia que a la vez plantea una profunda reflexión sociológica.

El guión está muy bien planteado, y va progresivamente de menos a más, presentando a cada uno de los personajes y su historia, que explica por qué actúan como actúan y piensan como piensan. Esto, que a priori podría resultar muy pesado, queda sutilmente integrado e intercalado con el resto de la historia hasta tal punto que cuando estás leyendo la historia del presente, estás deseando llegar a un nuevo capítulo para conocer los secretos de otro de los personajes. En este sentido, quizá la única crítica que se le pueda hacer al guión es acerca de Espectro de Seda, que realmente resulta un personaje muy flojo comparado con el resto.

Por otra parte la narración utiliza muy variados recursos (como los capítulos que intercalan la historia del náufrago, paralela pero ajena a la historia principal, los textos autobiográficos de algunos personajes, etc.) que consiguen sorprenderte casi en cada capítulo.

También el dibujo cumple a la perfección su cometido, transportándote casi sin que te des cuenta al ambiente lúgubre que la historia pretende transmitir, aunque no me atrevería a juzgarlo, ya que soy un profano en el tema. No obstante, tanto el estilo del dibujo como los colores me han gustado mucho.

En suma, una gran historia, muy bien narrada e ilustrada, que además contiene una profunda reflexión sobre el poder que no esperaría uno encontrarse en una obra de estas características. ¿La mejor novela gráfica de la historia? Pues no tengo ni idea. ¿Mi opinión personal? Me ha encantado y estoy deseando que pasen algunos meses para volverla a leer, pues dicen que la segunda lectura es mejor.

PD: Respecto a la polémica libro-película, después de haber leído la novela, creo que la película, aunque lo ha intentado, desmerece bastante la novela, pues sencillamente es imposible abarcar la complejidad del mundo de Watchmen en una película, por larga que sea (a lo mejor la versión extendida me hace cambiar de idea, no lo sé) y al final acaban perdiéndose los detalles y los matices más "insignificantes" que son los que al final le dan sentido y realismo a la historia de Watchmen.

Cita nº 165

2009-08-21T13:32:00.001+02:00

“El objetivo del terrorismo es crear terror y temor. El miedo mina la fe en el orden establecido. Debilita al enemigo desde dentro, provoca inquietud en las masas. Apunten esto. El terrorismo no es una expresión de rabia. El terrorismo es un arma política. Si destruyen la fachada de infalibilidad de un gobierno, destruyen la fe de su pueblo”

-Dan Brown (Ángeles y Demonios)

Perspectivas

2009-08-21T10:26:00.002+02:00

¿Por qué si lo hace Uribe es un logro, pero si lo hace Chávez es antidemocrático?

Evidentemente, seguro que no tiene nada que ver con que Colombia acoja bases militares yanquis. Casualidades de la vida.

Cita nº 164

2009-08-18T17:03:00.001+02:00

"[...] si todos disfrutasen por igual del lujo y del ocio, la gran masa de seres humanos, a quienes la pobreza suele imbecilizar, aprenderían muchas cosas y empezarían a pensar por sí mismos; y si empezaran a reflexionar, se darían cuenta más pronto o más tarde que la minoría privilegiada no tenía derecho alguno a imponerse a los demás y acabarían barriéndoles. A la larga, una sociedad jerárquica solo sería posible basándose en la pobreza y en la ignorancia. [...] Y, en la práctica, la única manera de lograr esto es la guerra continua.
El acto esencial de la guerra es la destrucción, no forzosamente de vidas humanas, sino de productos del trabajo. La guerra es una manera de pulverizar o de hundir en el fondo del mar los materiales que en la paz constante podrían emplearse para que las masas gozaran de excesiva comodidad y, con ello, se hicieran a la larga demasiado inteligentes.[...]"

-1984, de George Orwell

1984

2009-08-17T16:46:00.000+02:00

"1984"

George Orwell,

Ediciones Destino, S. A.

ISBN: 978-84-233-4065-1

Tenía muchas ganas de leer este libro, después de todo lo que se oye hablar de él, y al fin, por cortesía de Ruth, que tuvo el amable detalle de regalarmelo, tuve ocasión de hacerlo.

Escrita originalmente por Orwell bajo el título de "El último hombre en Europa", esta obra presenta la más famosa de las distopías escritas en el siglo XX. Dado que es un libro archiconocido no me parece necesario hacer ningún tipo de reseña y me limitaré a decir lo que opino. Y lo mejor que puedo decir es que no ha defraudado en absoluto las expectativas que me había creado, que no eran precisamente pocas.
Es un libro tremendamente educativo y me ha marcado como hacía tiempo que no lo hacía ningún libro. Si de mi dependiera, esta sería una obra de lectura obligada en todos los institutos en vez de la bazofia que les hacen leer actualmente a los adolescentes. Si hubiera que elegir 3 palabras para describir esta historia, tendrían que ser triste, cruel y la peor de todas, verosímil. Así es, porque muchos de los mecanismos de control social que se describen en el libro los estamos viendo hoy en día y esto era algo que le preocupaba profundamente a Orwell. Como él mismo escribió en "Mi Guerra Civil Española":

"(...) En realidad vi que la historia se estaba escribiendo no desde el punto de vista de lo que había ocurrido, sino desde el punto de vista de lo que tenía que haber ocurrido según las distintas «líneas de partido». (...) Estas cosas me parecen aterradoras, porque me hacen creer que incluso la idea de verdad objetiva está desapareciendo del mundo. A fin de cuentas, es muy probable que estas mentiras, o en cualquier caso otras equivalentes, pasen a la historia. ¿Cómo se escribirá la historia de la guerra civil española? (...) Sin embargo, es evidente que se escribirá una historia, la que sea, y cuando hayan muerto los que recuerden la guerra, se aceptará universalmente. Así que, a todos los efectos prácticos, la mentira se habrá convertido en verdad. (...) El objetivo tácito de esa argumentación es un mundo de pesadilla en el que el jefe, o la camarilla gobernante, controla no sólo el futuro sino también el pasado. Si el jefe dice de tal o cual acontecimiento que no ha sucedido, pues no ha sucedido; si dice que dos y dos son cinco, dos y dos serán cinco. Esta perspectiva me asusta mucho más que las bombas, y después de las experiencias de los últimos años no es una conjetura hecha a tontas y a locas."

Y poco más que decir sobre este libro. Simplemente, todo el mundo debería leerlo. Y estar alerta.

Cita nº 163

2009-08-16T16:33:00.003+02:00

"[...] Había una conexión directa entre la castidad y la ortodoxia política. ¿Cómo iban a mantenerse vivos el miedo, y el odio y la insensata incredulidad que el Partido necesitaba si no se embotellaba algún instinto poderoso para usarlo después como combustible?"

-1984, de George Orwell

Noticias veraniegas y demagogia

2009-08-13T22:25:00.004+02:00

Leyendo la prensa nacional e internacional se puede enterar uno estos días del tremendo revuelo que ha causado la decisión de las autoridades venezolanas de cerrar dos campos de golf.
Puedo entender que el NYT siga las líneas directrices de la política exterior yanqui, pero ¿qué cojones pinta Público haciendo demagogia barata con este tema? Porque por supuesto, lo que nadie dice es que dichos campos de golf están construidos de forma ilegal sobre suelo público y que sobre esos terrenos se va a construir un parque en uno de los casos y viviendas de protección oficial en el otro caso.
Pero eso es lo de menos, aunque fuese de otra manera ¿acaso Venezuela no tiene soberanía para cerrar o dejar de cerrar los campos de golf que le dé la gana? ¿Acaso tenía que haber pedido permiso a los yanquis u obtener su aprobación para hacerlo? Es que manda huevos con la demagogia que se hace en torno a Chávez. Si los venezolanos quieren campos de golf ya se encargarán de no votar a Chávez en las próximas elecciones (o de no apoyarlo en la próxima intentona de golpe de estado subvencionada por la CIA).
Cuando tan mal cae en yanquilandia, es que algo bueno debe haber hecho...

El mundo al revés

2009-08-07T21:43:00.002+02:00

Ahora resulta que el Partido Presunto reta al Gobierno a demostrar que no espió a Trillo y a De Cospedal... ¡pa cagarse por la pata abajo!

Sí señor, con dos cojones, definitivamente han perdido ya toda la vergüenza, si es que alguna vez la tuvieron.

Les voy a retar yo a ellos a demostrar que no son unos hijos de puta...

Cita nº 162

2009-08-05T00:42:00.001+02:00

"Al igual que las religiones no son más que sectas que han prosperado, las naciones son apenas tribus que se han expandido."

-Manolo Saco

Dos observaciones

2009-07-29T00:28:00.002+02:00

La primera, de Jesús Calleja, aventurero de Cuatro, en el programa Desafío Extremo:

"Es lo que hay... aquí no se viene a tener modales" dijo mientras comían durante una subida al Aconcagua

La segunda, a propósito de un comentario en Público.com en una noticia sobre Espe y sus declaraciones, es que no deja de ser curioso que para los del Partido Presunto, ser sindicalista es un insulto...

Cita nº 161

2009-07-21T01:13:00.001+02:00

“La religión… tiene ciertas ideas en su interior que podemos llamar sagradas o santas o lo que se quiera. Lo que significa es, "Aquí está una idea o una noción sobre la cual a usted no se le permite decir nada malo sobre ella. Nada en absoluto. ¿Y por qué no? – ¡Porque no!".
Si alguien vota a un partido con el que no se está de acuerdo, uno es libre de discutir sobre él lo que quiera; todo el mundo tendrá un argumento en contra, pero nadie se sentirá agredido por ello. Si alguien piensa que los impuestos deberían subir o bajar, eres libre de argumentar contra eso. Pero por otro lado, si alguien dice: "Mi religión me dice que no debo mover ni un interruptor de la luz en sábado"; tu dices: "Yo lo respeto". ¿Por qué se supone que es perfectamente legítimo apoyar al partido laborista o al conservador, a los republicanos o a los demócratas; a este modelo económico versus este otro, Macintosh en vez de Windows, pero no lo es tener una opinión sobre como comenzó el Universo; o sobre quién creó el Universo... ¿porque es sagrado?... No solemos desafiar las ideas religiosas, pero ¡es muy interesante ver qué ola de protestas se genera cuando Richard [Dawkins] lo hace!. Todo el mundo se vuelve absolutamente frenético con esto, porque no se nos permite decir tales cosas. Pero si se piensa racionalmente, no existe ninguna razón para que esas ideas no puedan estar tan abiertas al debate como cualquier otra; excepto si, de alguna forma, hemos acordado entre nosotros que no deberían estarlo.”

- Douglas Adams ("¿Hay un dios artificial?")

Cita nº 160

2009-07-19T01:00:00.000+02:00

"El hecho de que vivamos al final de un pozo de gravedad, en la superficie de un planeta cubierto de gas, que gira alrededor de una bola de fuego nuclear noventa millones de millas más allá y que pensemos que eso es normal es obviamente una indicación de cuán retorcida tiende a ser nuestra perspectiva."

- Douglas Adams ("¿Hay un dios artificial?")

Palabros

2009-07-18T22:41:00.003+02:00

Hoy leyendo una noticia de Público sobre la muerte del hombre más viejo del planeta, he descubierto una nueva palabra que no conocía y que me ha llamado particularmente la atención por lo cacofónica que es: chozno!

Según la el Diccionario de la RAE viene a ser:

chozno, na.
(De or. inc.).
1. m. y f. Nieto en cuarta generación, hijo del tataranieto.

Cita nº 159

2009-07-18T00:55:00.001+02:00

"Nuesta sociedad, incluido el sector no religioso, ha aceptado la ridícula idea de que es normal y correcto adoctrinar a los niños pequeños en la religión de sus padres, y colocarles etiquetas religiosas -niño católico, niño protestante, niño judío, niño musulmán, etc.-, aunque no acepta otras etiquetas comparables: no se dice niño conservador, niño liberal, niño republicano, niño demócrata. [...] Un niño no es un niño cristiano, ni un niño musulmán, sino un niño de padres cristianos o un niño de padres musulmanes."

- Richard Dawkins (El espejismo de Dios)

Cita nº 158

2009-07-17T00:51:00.002+02:00

"Parece ser que nuestra principal preocupación es que el Creador del Universo se ofenderá con algo que la gente hace cuando está desnuda. Esta gazmoñería contribuye diariamente al aumento de la miseria humana."

- Sam Harris ("Carta a una nación cristiana")

El espejismo de Dios

2009-07-16T23:48:00.005+02:00

"El espejismo de Dios"

Richard Dawkins,

Espasa-Calpe, S. A.

ISBN: 978-84-670-2478-4

Aunque hace ya bastantes semanas que terminé de leerlo, lo cierto es que no encontré el momento de ponerme a escribir esta breve review.

Malísima traducción del título aparte (The God Delusion en inglés), la verdad es que no es ni mucho menos el libro de Dawkins que más interés tenía en leer, ya que aún tengo pendiente "El Fenotipo Extendido", al que sí le tengo verdaderas ganas, pero bueno, he de decir que me esperaba mucho menos de lo que finalmente me pareció este libro. Y es que no pensé que a Dawkins se le perdiera nada saliendose del ensayo científico para meterse en estos berenjenales religiosos, para argumentar sobre la inexistencia divina y enarbolar la bandera del orgullo ateo, pero bueno, a lo mejor sí era necesario. No lo sé.

Los primeros cuatro capítulos son los menos interesantes para los ateos veteranos y no son más que una introducción sobre lo absurdo de la religión y una extensa síntesis de argumentos pro-existencia del Dios cristiano y sus respectivas refutaciones y de razones por las cuales es prácticamente seguro que no existe el susodicho Dios.

No obstante, el capítulo 5 es con toda probabilidad el más interesante del libro. Se trata de un brevísimo adentramiento en la Antropología y la Psicología Evolutiva para tratar de encontrar el origen de las religiones, para lo que Dawkins propone una teoría evolutiva para explicarlo muy factible y sin necesidad de salirse de los mecanismos evolutivos conocidos. Y es que siempre me ha fascinado (y extrañado) lo extendidas que están las religiones organizadas en todas las culturas y sobre todo ese atávico "respeto/miedo" hacia el "hecho religioso", cuyo ejemplo máximo es la propia definición de delirio en los manuales de Psiquiatría, que especifican que se trata de "ideas firmemente sostenida pero con fundamentos lógicos inadecuados, incorregibles con la experiencia o con la demostración de su imposibilidad e inadecuadas para el contexto cultural del sujeto que la sostiene", es decir, lo que viene siendo una religión si se omite el último requisito. Indagar en el origen de este hecho a través de diversas experiencias con tribus, como comenta Dawkins en esta parte del libro, ha sido lo que más me gustado del libro.

Los capítulos 6 y 7 vuelven a decaer y son realmente divagaciones de Dawkins sobre la moralidad y lo innecesario de la religión para la misma. Como personalmente no acepto ningún tipo de moralidad como tal, pues nada interesante sobre estos capítulos.

Los capítulos 8 y 9 si son verdaderamente interesantes y seguramente son los que más me han aportado. El capítulo 8 profundiza en por qué la religión es mala en sí misma y por qué las personas racionales debemos mostrarnos hostiles y combativas hacia ella. Nada nuevo bajo el sol, pero sí me ha resultado interesante constatar que no soy un bicho raro ni un loco, y que gente bastante más experimentada e inteligente que yo opina lo mismo respecto a esto.

El capítulo 9 aborda lo que para mí es la madre del cordero de la religión. Los niños. Dawkins iguala el adoctrinamiento religioso de los niños por los padres con una forma de abuso mental. Hace tiempo ya que empecé a pensar que los padres no tienen ningún derecho a imponer sus creencias a sus hijos y que eso del derecho de los padres a elegir la educación de los hijos que tanto se proclama en los partidos de la derecha no debería existir, tenía mis dudas sobre si estaría siendo un extremista. Pues Dawkins me la ha resuelto definitivamente. Hasta ese punto estaba yo alienado que dudaba de mi propio raciocinio... En fin, pues eso, que los niños no tienen la culpa de haber nacido en la familia en la que han nacido y no deberían sufrir las consecuencias de unos padres crédulos, porque del adoctrinamiento en la infancia es muy, muy difícil escapar.

En conclusión, estos han sido los dos capítulos que más me han aportado, reafirmándome en mis propias convicciones.

Por último, Dawkins concluye con un último capítulo en el que se pregunta si a pesar de todo, la religión es inevitable para llenar un "vacío" existencial y llega a la conclusión de que no, de que las respuestas que ofrece la religión a los misterios de la vida son totalmente insatisfactorias comparadas con las que nos pueden ofrecer otros caminos como la Filosofia o la Ciencia. Coincido en parte, ya que lo de la "necesidad" de la religión yo no lo acabo de ver. A lo mejor es porque aún soy muy joven (aunque ya no tanto xD), pero nunca he sentido la menor necesidad de religión, y siempre me ha parecido que era la respuesta fácil, como la que se le da a los niños pequeños cuando uno se quiere deshacer rápidamente de ellos y les cuenta lo de la semillita y tal...

En conclusión, es un libro que a los ateos recalcitrantes no les aportará mucho, pero creo que merecen la pena los capítulos 5, 8 y 9 especialmente. En cualquier caso, si hubiera que recomendar un libro de Dawkins, este no sería el prioritatio sin duda.

Vladímir Propp

2009-07-08T00:29:00.002+02:00

El tal Vladímir Propp fue un erudito ruso que se dedicó a analizar los cuentos populares rusos (aproximadamente unos 100) y se encontró con que había una serie de puntos recurrentes que constituían los elementos básicos de toda narración y que más o menos conforman una estructura que se mantiene muy constante, aunque no siempre con todos los elementos, claro.

01) Alejamiento. Uno de los miembros de la familia se aleja.
02) Prohibición. Recae una prohibición sobre el héroe.
03) Transgresión. La prohibición es transgredida.
04) Conocimiento. El antagonista entra en contacto con el héroe.
05) Información. El antagonista recibe información sobre la víctima.
06) Engaño. El antagonista engaña al héroe para apoderarse de él o de sus bienes.
07) Complicidad. La víctima es engañada y ayuda así a su agresor a su pesar.
08) Fechoría. El antagonista causa algún perjuicio a uno de los miembros de la familia.
09) Mediación. La fechoría es hecha pública, se le formula al héroe una petición u orden, se le permite o se le obliga a marchar.
10) Aceptación. El héroe decide partir.
11) Partida. El héroe se marcha.
12) Prueba. El donante somete al héroe a una prueba que le prepara para la recepción de una ayuda mágica.
13) Reacción del héroe. El héroe supera o falla la prueba.
14) Regalo. El héroe recibe un objeto mágico.
15) Viaje. El héroe es conducido a otro reino, donde se halla el objeto de su búsqueda.
16) Lucha. El héroe y su antagonista se enfrentan en combate directo.
17) Marca. El héroe queda marcado.
18) Victoria. El héroe derrota al antagonista.
19) Enmienda. La fechoría inicial es reparada.
20) Regreso. El héroe vuelve a casa.
21) Persecución. El héroe es perseguido.
22) Socorro. El héroe es auxiliado.
23) Regreso de incógnito. El héroe regresa, a su casa o a otro reino, sin ser reconocido.
24) Fingimiento. Un falso héroe reivindica los logros que no le corresponden.
25) Tarea difícil. Se propone al héroe una difícil misión.
26) Cumplimiento. El héroe lleva a cabo la difícil misión.
27) Reconocimiento. El héroe es reconocido
28) Desenmascaramiento. El falso queda en evidencia.
29) Transfiguración. El héroe recibe una nueva apariencia.
30) Castigo. El antagonista es castigado.
31) Boda. El héroe se casa y asciende al trono.

Sorprende ver que coinciden con cualquier cuento, leyenda o mito, o quizá no tanto...
También es fácil observar que mezclándolos un poco y sazonándolos con un poquito de deidad, unos milagros por aquí y por allá, te montas una religión en menos que canta un gallo.

La soberbia es mu mala...

2009-07-02T01:19:00.001+02:00

Y si no que se lo digan a Feijóo...

Reir por no llorar ¬¬

Cita nº 157

2009-06-30T17:20:00.001+02:00

"¿Es sucio el sexo? Sólo cuando se hace bien."

-Woody Allen

Medidas populares

2009-06-27T23:10:00.000+02:00

Porque al PP sí que le importa el pueblo llano...

Licenciado

2009-06-26T00:25:00.003+02:00

Este lunes he tenido mi último examen de la carrera, y si todo va bien, como así lo espero, pues resulta que, 6 años después, al fin soy Licenciado en Medicina... aunque no sirva de mucho por el momento. Ahora toca reflexionar sobre lo aprendido en estos años de universidad y sobre todo ponerse a preparar el examen MIR, que en los próximos 6 meses será uno de los centros gravitatorios de mi vida. Pese a ello, creo que voy a tener más tiempo y sobre todo más ganas de publicar y que el blog no se resentirá.

Hoy además, acabo de decidir mi voto para las próximas elecciones generales, después de que el PPSOE, en la más vil connivencia con los demás partidos del congreso exceptuando a IU, haya decidido contribuir a un mundo más injusto. Después del fiasco con la prometida reforma fiscal, espero que no vuelvan a tener la sinvergüencería de decirse de izquierdas, porque entonces habría que lavarles la bocaza con lejía y amoníaco a ver si dejan de engañar con tanto discurso de izquierdas y luego actuaciones propias de la más rancia derecha.
Por supuesto, mi voto en las próximas elecciones irá a la basura, o lo que es lo mismo, a IU después de que Zapatero siga sin modificar la puta Ley Electoral de los cojones 5 años después de haberlo prometido.

Cita nº 156

2009-06-19T23:14:00.000+02:00

“En tanto que haya una persona que crea en una idea, la idea vive.”

-José Ortega y Gasset

Acierto y error

2009-06-18T00:09:00.003+02:00

Acierto: "Sabemos que esta recesión no es el resultado de un fracaso sino de muchos, y muchos de los difíciles desafíos que afrontamos son producto de una cascada de errores y oportunidades perdidas durante el curso de varias décadas" (Barack Obama)

Error: parte la solución que plantea el "presidente del mundo" es darle más poder a la Reserva Federal, organismo de corte mafioso cuyo fin es el lucro infinito. ¿Tan difícil es de entender que crear dinero a base de deuda es insostenible?
Supongo que parte del problema es que aunque Obama quisiera, no puede enfrentarse él solo a la FED, ya lo intentó Kennedy en su día y ya sabemos cual fue el resultado...

PD: En todo caso debía pasarse por España a ver si consigue sacar a Espe y Ánsar de su realidad paralela donde las teorías neocon han triunfado y el intervencionismo estatal es la madre de todos los males (el padre es Zapatero, claro).

Cuando no se tiene verguenza...

2009-06-09T00:30:00.005+02:00

...Se puede mentir todo lo que se quiera. Y si no, que se lo digan a Espe:

Y luego se enfandan cuando algunos, haciendo uso del sentido común, dicen las cosas como son, porque es que votar al PP siendo de clase media o baja es de ser tonto de los cojones y hacerselo mirar...

PD: Eso sí, cuando el Parlamento Balear aprueba una ley que garantiza el derecho a no pasar hambre, ellos se abstienen. Manda cojones.

Vía | La realidad estupefaciente

Poder de convocatoria

2009-06-05T01:21:00.000+02:00

Lo van a tener que fichar para publicitar las europeas:

Vuelve el fraguismo...

2009-06-04T01:07:00.000+02:00

...a la telegaita. A ver qué es lo próximo. Con este mentiroso compulsivo nunca se sabe.

Cita nº 155

2009-06-02T14:31:00.002+02:00

"Y yo pensé y pensé y pensé. Pero eso no bastaba, por lo que realmente no llegaba a ninguna conclusión. Estaba extremadamente dudoso acerca de la idea de Dios, pero no tenía suficientes conocimientos sobre algo que me supusiera un buen modelo de trabajo para explicar la vida, el Universo y todo lo que contiene. En algún momento al principio de mi treintena, me topé con la biología evolutiva, particularmente en la forma de los libros de Richard Dawkins El gen egoísta y luego El relojero ciego, y de repente (cuando estaba leyendo por segunda vez El gen egoísta) todo encajó en su lugar. Era un concepto de una simplicidad alucinante, pero que daba paso, naturalmente, a toda la infinita y enigmática complejidad de la vida. El asombro que me inspiró me hizo asombrarme de que las personas que hablan con respecto de la experiencia religiosa parecen francamente tontos a su lado. He preferido el asombro del entendimiento frente al asombro de la ignorancia."

-Douglas Adams

Carta abierta a la puta ICAR de los cojones [aviso: bordería extrema]

2009-05-30T02:05:00.008+02:00

Para empezar, os transcribo un fragmento de una noticia que leí hace dos días, no sin cierta estupefacción:

"Cuando se banaliza el sexo, se disocia de la procreación y se desvincula del matrimonio, deja de tener sentido la consideración de la violación como delito penal", escribe en una tribuna titulada "La violación, ¿fuera del Código Penal?" Ricardo Benjumea, redactor jefe de Alfa y Omega, la publicación del Arzobispado de Madrid que cada jueves se distribuye con la edición madrileña del diario Abc. "Ése es el ambiente cultural en el que vivimos, y, sin embargo, la inmensa mayoría de los españoles consideraría una aberración que se sacara la violación del Código Penal, aunque, a sólo cien metros, uno tuviera una farmacia donde comprar, sin receta, la pastilla que convierte las relaciones sexuales en simples actos para el gozo y el disfrute", añade el texto del semanario de archidiócesis del cardenal arzobispo Antonio María Rouco Varela, presidente de la Conferencia Episcopal. [...]"
Podéis leer el resto de la noticia aquí.

En fin, yo me pregunto... ¿por qué ostia no váis a porculizar seminaristas y nos dejáis vivir en paz a los demás? ¿Qué cojones sabréis vosotros del sexo o de la vida más allá de vuestra puta venda autoimpuesta en los ojos? ¿Por qué narices os preocupa tanto que alguien se lo pueda estar pasando bien en alguna parte? ¿Por qué ostias no dejáis follar en paz a quien quiera follar? ¿Por qué mierda no os dedicáis a vuestras gilipolleces y dejáis a los demás hacer lo que les de la gana? ¿Quien cojones os creéis que sois para decirle a los demás como tienen que disfrutar o no disfrutar del sexo? ¿Qué narices os importa a vosotros si las relaciones sexuales son simples actos para el gozo y el disfrute? Pues eso es lo que son, os guste o no os guste.
Pero sobre todo me pregunto... ¿por qué cojones sigue habiendo gente que les hace caso?
Eso es lo más triste de todo, pensar que decenas de generaciones antes que nosotros han sido acosados, torturados y mermados psicológicamente de forma sistemática por esta puta organización de criminales genocidas para que no pudieran ni siquiera disfrutar un poco en esta puta vida de mierda, en nombre de un cuento de niños mal hecho... Manda cojones, que alguien que se está muriendo de hambre y malviviendo en la miseria más absoluta no pueda ni siquiera echar un polvo y tener un momento de felicidad por culpa de estos talibanes hijos de puta...
Si no queréis que las "niñas" tomen la píldora dadles una puta educación sexual en condiciones, sin la que se queda gran parte de la población escolar de este pais por culpa del presunto "derecho" de los padres a inculcar cualquier mierda que se les ocurre en las endebles mentes de unos niños que no tienen la menor culpa de la subnormalidad de sus padres.
Ojalá hubiera un verdadero infierno, porque os ibáis a pudrir en él, tan santurrones que os creéis. Sois la hipocresía en estado puro, materializada en organización criminal. Vosotros sois el auténtico Mal con mayúscula del que tanto habláis. Junto con todas las demás religiones sois el cáncer que ata el progreso de la civilización. No quiero ni pensar dónde podríamos estar ahora si no fuera por culpa de gentuza miserable como vosotros que se ha dedicado a quemar a todos aquellos que se atrevían a cuestionar sus estúpidos dogmas de fe. No quiero ni pensarlo porque sería para llorar océanos de lágrimas. Lo que habéis hecho a lo largo de la historia no podrá ser perdonado jamás y algún día, espero que no muy lejanos, ocuparéis vuestro verdadero lugar en la historia junto a los nazis y todas los demás criminales contra la Humanidad que habéis apoyado desde vuestros albores.

PD: En fin... tenía que desahogarme después de leer tanta chorrada toda junta. Y luego encima aún me preguntan por qué he apostatado, "si total que más te da...", y encima el intolerante soy yo, ¡manda huevos! que diría el otro.

Coherencia

2009-05-22T12:43:00.003+02:00

El señor Díez Ferrán afirmó en su día que Aguirre (Espe) era cojonuda.

Hoy sabemos por qué lo hizo. Solo estaba protegiendo sus inversiones.

Al menos es coherente.

La pregunta del millón...

2009-05-22T03:43:00.003+02:00

El PSOE saca este vídeo para la campaña de las elecciones europeas...

... ¿por qué en el PP se lo toman tan a pecho y se dan por aludidos cuando no se les menciona en ningún momento?

Nada más que añadir :P

PD: dicho esto, no deja de ser triste que lo único que tenga que ofrecer el PP-SOE sea miedo a la extrema derecha y no un programa de izquierdas como debe ser. Lo tengo muy claro, si se presentan por mi circunscripción (puta mierda de Ley Electoral grrr) pienso votar a Iniciativa Internacionalista e invito a todos a hacer lo mismo.

Cita nº 154

2009-05-08T17:31:00.002+02:00

"La historia en general, y la historia del capitalismo en particular, está llena de catástrofes no intencionadas, subproductos involuntarios (pero inevitables) de las ansias de acumulación privada. Eso que los economistas convencionales serios llaman “externalidades negativas” o que con mayor generalidad podemos llamar “costes sociales de la acumulación de capital”."

- Albert Recio

PD: O como prefiero llamarlo yo, "la ruina moral" :\

Cita nº 153

2009-05-04T16:10:00.000+02:00

"La ventaja de ser inteligente es que así resulta más fácil pasar por tonto. Lo contrario es mucho más difícil."

- Kurt Tucholsky

Cita nº 152

2009-05-03T02:09:00.003+02:00

"Las preguntas nunca son indiscretas. Las respuestas sí lo son a veces".

-Coronel Douglas Mortimer en "La muerte tenía un precio"

Cita nº 151

2009-05-01T13:40:00.002+02:00

"Llegará un día en el que el origen místico de Jesús, con el Ser Supremo como Padre, en el vientre de una Virgen, sea clasificado junto con la fábula de la creación de Minerva en el cerebro de Júpiter".

- Thomas Jefferson (padre fundador!)

Arsuaga

2009-04-23T18:26:00.003+02:00

Este martes pasado he tenido ocasión de asistir a una conferencia de José Luis Arsuaga, en el marco del ciclo que ha organizado la USC para conmemorar el 200 aniversario del nacimiento de Charles Darwin y el 150 de la publicación de El origen de las Especies.
Arsuaga es catedrático de Paleontología y codirector del Equipo de Investigaciones de los Yacimientos Pleistocenos de la Sierra de Atapuerca desde 1991. Más allá de eso solo cabe decir que es uno de los científicos españoles más prestigiosos y reconocidos a nivel mundial.
El caso es que vino a dar una conferencia titulada "Darwin y el origen del hombre", en la que habló un poco de todo, desde la vida de Darwin hasta la selección sexual en la evolución humana, pasando como no por la importancia del siempre olvidado Wallace. Y solo puedo decir que fue absolutamente magistral. Ojalá tuvieramos más profesores de su categoría en la universidad española. Me impresionó mucho tanto su facilidad de palabra como sus ideas personales sobre muchos aspectos más allá del ámbito de la ciencia, tanto como para animarme definitivamente a leer alguno de sus libros. Probablemente empezaré por "La saga humana".

De lo más destacable de su conferencia, me quedaría con dos aspectos. El primero fue su defensa de lo contemporáneo, porque como él mismo dijo no se puede estar siempre viendo lo que han hecho en el pasado. Hoy en día tenemos que saber lo que están haciendo nuestros coetáneos en el campo de la Ciencia. En este sentido me impresionó mucho su respeto por las ideas de Dawkins, que siempre me ha parecido que son un poco menospreciadas por la comunidad científica más "conservadora". Pero por supuesto eso no quita que no tengamos que conocer el pasado, como él mismo demostró con su impresionante conocimiento sobre la vida de Darwin. O eso, o se sabe muchas anécdotas :P.
El segundo aspecto que me gustó fue su opinión sobre qué hacer frente al creacionismo. En pocas palabras, darse cuenta de que no es ciencia y actuar como tal.

En conclusión, si alguna vez tenéis ocasión de asistir a alguna charla suya, id, porque seguro que merece la pena.

PD: Hablando de Dawkins, he acabo de leer hace poco "El espejismo de Dios", así que a ver si escribo una reseña y algunas citas que me gustaron especialmente en los próximos días.

La mano nebulosa

2009-04-14T22:55:00.003+02:00

Espectacular imagen que publica la NASA de esta nebulosa centrada por el púlsar conocido como PSR B1509-58:

Sueños friki-húmedos

2009-04-09T14:49:00.004+02:00

Este vídeo es una de las fantasías sexuales de todo geek, merece la pena verlo:

Sobre las farmacéuticas...

2009-04-08T16:33:00.004+02:00

A menudo me han llamado (y lo siguen haciendo) extremista o loco, o simplemente me tachan de jonvenzuelo sin cabeza con el clásico "ya cambiarás", porque desprecio a las farmacéuticas y porque creo que es una aberración que sean empresas privadas y no públicas... algo que en general me parece extensible a toda la empresa privada, pero eso es otra historia.
Alguna vez, últimamente ya no, pero cuando aún era más ingenuo que ahora, he pensado que a lo mejor tenían razón y que a lo mejor las farmaceúticas no eran tan horribles, que solo hacían un par de negocios para ganar unas perrillas, y que como todo hijo de vecino, tenían que comer... Pero la realidad es tozuda y cada vez las farmacéuticas me dan más argumentos para reafirmarme en mis "extremistas" posturas.
Hoy estaba en mis prácticas de Dermatología, y me entero por mi tutora de que en el mercado español ya no es posible encontrar dapsona. Bueno, vale, habrá algún fármaco fármaco nuevo que pueda sustituirla... Pues no! La dapsona es el fármaco de elección según las pautas de la OMS para el tratamiento de la lepra, junto con la rifampicina. Total, que dos enfermas con lepra que vimos hoy por la mañana no pueden conseguir la dapsona en España y hay que solicitarla como medicación extranjera. Y todo porque la dapsona cuesta cuatro duros y no es tan rentable como muchos fármacos de última generación (que los comerciales de las farmacéuticas nos meten por los ojos y que en realidad no valen para nada).
A mi personalmente me parece increíble. Pero si poner en riesgo la salud humana a cambio de aumentar los márgenes de beneficio no es miserable y despreciable... que baje el FSM y lo vea. Sencillamente es algo que no pasaría si las farmacéuticas fueran empresas públicas al servicio de la salud y no esclavas del dinero.

Recomendación musical nº 3

2009-03-29T23:37:00.002+02:00

Gracias a Ponzonha, he descubierto este grupo llamado M83. No es que yo sea muy amante de la música electrónica, o tal vez sí a la luz de mis últimos descubrimientos, pero la verdad es que este disco llamado Before the Dawm Heals Us me tiene completamente hipnotizado. Aquí os lo dejo completo, porque no sabría qué canción recomendar, quizá In the Cold I'm Standing o quizá Moon Child, o quizá Farewell/Godbye... La mejor recomendación que puedo hacer es escucharlo entero :)

Pastoreando LEDs

2009-03-28T00:11:00.000+01:00

Impresionante vídeo:

Vía | Microsiervos WTF

Juegos morales

2009-03-25T00:51:00.000+01:00

Curioso test de moralidad éste. A ver quién se atreve. Curioso de hacer y curiosos los resultados.

Cita nº 150

2009-03-22T02:32:00.002+01:00

"Nunca un científico ha quemado a un religioso por afirmar a Dios sin pruebas"

-Manuel Toharia

PD: se puede explicar más alto, pero no más claro. Aunque solo fuera por esto, sería razón suficiente por la que unos deben quedarse en las puertas de los colegios, mientras los otros deben estar dentro.

La letra con sangre entra

2009-03-22T02:11:00.007+01:00

Hoy traigo un vídeo que no sabiendo lo que es, cualquiera podría pensar que está grabado en algún punto de Yanquilandia, Latinoamérica o Europa del Este. Pero no. Lamentablemente está grabado en Barcelona:

Vamos, yo no sé en qué se basan para decir que el desalojo de los estudiantes que ocupaban el Rectorado de la Pompeu Fabra de Barcelona fue de una brutalidad aberrante. No me lo imagino el por qué. En absoluto. Pones cuatro policías y ya la gente a rajar...
En fin, ante esta muestra de libro de lo que es la brutalidad policial, a veces creo que hay que decirlo más: menudos HIJOS DE PUTA, se deben de creer muy valientes con sus porras y sus uniformes reforzados, aporreando de forma salvaje y desproporcionada a unos manifestantes que si estaban allí no era sino para apoyar a unos compañeros que PACÍFICAMENTE estaban defendiendo una causa que creen justa, y en la que no deben estar del todo equivocados cuando gran parte de la Universidad española rechaza el Plan Bolonia y cuando ningún responsable político ha sido capaz de explicar con argumentos y coherencia qué ventajas nos va a aportar esta reforma y, sobre todo, con qué recursos económicos se va a hacer, porque esa, y no otra, es la cuestión.
Pero en fin, está claro que es mucho más fácil mandar a unos energúmenos con porras a apalear unos críos que usar la fuerza de la razón. Con este ejemplo, luego nos extrañamos de las cosas que pasan.

PD: como decía "vengador tóxico" en Público.es... "la policía cargando contra estudiantes que piden una universidad pública y de calidad y los dueños de los bancos y los corruptos campando a sus anchas... hay que joderse"

Cita nº 149

2009-03-14T15:35:00.000+01:00

"Toda la historia del progreso humano se puede reducir a la lucha de la ciencia contra la superstición."

-Gregorio Marañón

Cita nº 148

2009-03-12T15:33:00.000+01:00

"La libertad no es un estado sino un proceso; sólo el que sabe es libre, y más libre el que más sabe. Sólo la cultura da libertad. No proclaméis la libertad de volar, sino dad alas; no la de pensar, sino dad pensamientos. La libertad que hay que dar al pueblo es la cultura. Sólo la imposición de la cultura lo hará dueño de sí mismo, que es en lo que la democracia estriba."

-Miguel de Unamuno y Jugo

Regreso a la caverna II

2009-03-05T00:17:00.004+01:00

Hay algunos que no pueden contenerse y parecer decentes ni 3 días...

Palabras:

" [...] no voy a utilizar ese coche, primero por convicción personal. Y segundo, porque me parece absurdo que teniendo aquí una fábrica de Peugeot-Citroën el presidente de la Xunta no elija, si puede uno de sus vehículos"

"[...] el 2 de marzo el presidente de la Xunta solamente se acercará a ese coche [el de Touriño], que es más caro que el de Obama, para poner un cartel de se vende y montarse en un coche hecho en Vigo"

-Alberto Núñez Feijóo

Hechos:

Alberto Núñez Feijóo se compra un C6 (como el de Sarkozy)... fabricado en Francia

En cualquier caso, esto es lo de menos, que Feijóo no es más que un bocazas, un mentiroso y un payaso ya lo sabíamos todos. Lo peor del asunto es que da igual. Poco importa si Feijóo o su compinches roban, mienten, defraudan o espían. A los pperros les da igual. Les van a seguir votando igual y así se ha visto, pues el cabeza de lista por La Coruña está siendo investigado por unos asuntillos de unos dineros en unos paraísos fiscales... qué mas da. Lo importante es que Touriño alquiló un coche para la Xunta, hay que ver que cosas más horribles hacen estos sociatas...

Reír por no llorar :/

Regresando a la caverna

2009-03-04T00:18:00.004+01:00

Bueno, al final, tenía que pasar, se ha roto la frágil ilusión en la que hemos vivido en Galicia durante 4 años. Ilusión de que después de casi 20 años de fraguismo, 4 de los cuales con vicefeijooismo incluido, pudiéramos aspirar al cambio, a tener un gobierno de verdad, que hiciera cosas de verdad y se dedicara a algo más que al clientelismo, los favores y la contemplación. Desgraciadamente, en vez de consolidarse el cambio, lo que ha triunfado el domingo ha sido nuevamente la ruindad, la falsedumbre, la calumnia y las fotos haciendo el ridículo con mangueras.
Al parecer alquilar un coche oficial para la Xunta (más barato que el de Gallardón sin irse muy lejos) es más grave que por ejemplo, el hecho de que el cabeza de lista del PP por La Coruña esté siendo investigado por el Tribunal de Cuentas y haya sido retirado en el último momento pese a aparecer en las papeletas (irregularidad flagrante en la que por lo visto la Junta Electoral no tiene nada que decir).

Suso de Toro ha escrito un artículo en El País y os dejo el final del mismo, con el que estoy totalmente de acuerdo:

"[...] Sin duda, el bipartito hizo una buena gestión en determinadas áreas, incluso obtuvo buenos resultados económicos y una mejora de la cobertura social, pero no supo hacerlo visible y, en cambio, dejó al descubierto sus debilidades. Como si la vieja política, el fraguismo, fuese un gas que flotase en despachos y autos oficiales, impregnase las moquetas y se apoderase de sus sucesores en la Xunta. En estos años hemos visto demasiado continuismo y poco cambio. Y las bases sociales, allá lejos. La pérdida de votos es insignificante comparada con la destrucción de la ilusión y la esperanza de la ciudadanía que los votó para echar a andar otra Galicia.
Lo que aumentó la distancia y multiplicó el enfado fue un fenómeno nuevo en Galicia, el papel jugado por la prensa. Se puede decir que una cabecera gallega y otra madrileña condujeron la campaña electoral hasta este resultado. Las insidias, las mentiras, el insulto, la destrucción de la fama personal han sido las armas para conquistar una Xunta que otros no supieron defender. Este PP, vaciado de contenido político gallego, sometido a las estrategias de la calle de Génova, obtuvo una victoria inmerecida, pero el PSdeG y el BNG tuvieron una derrota ganada. Aunque una derrota así la paga el conjunto de la sociedad, condenada a no tener verdaderas oportunidades de alternancia."

Un acuerdo para follar

2009-03-03T22:03:00.004+01:00

Pues sí señor. Si hay que llegar a un acuerdo para follar se llega, eso sí, siempre con paridad y justicia social para que follemos todos...

Para que luego digan que la política es aburrida ;)

PD: Por supuesto, ofrezco desde ya mi colaboración para negociar todos los acuerdos de follamiento que sean necesarios :)

RIP

2009-03-03T00:30:00.002+01:00

Ya he hablado aquí alguna vez de Pepe Rubianes y hoy toca hablar de él otra vez, pero esta vez en circunstancias mucho más tristes ya que ha fallecido el domingo. La verdad es que era un tío sincero y de principios firmes, con el que coincidía en muchas cosas, sobre todo en estos últimos años, en los que fue perseguido por la derecha mediática por atreverse a decir la verdad sobre la sacrosanta Transición que parece que no se puede criticar en este país (lógico si se piensa que todavía hoy hay un partido mayoritario que no solo no ha condenado la dictadura, sino que se enorgullece de ella).
En fin, aunque sea un momento triste, al menos vivió plenamente, cumplió muchos de sus sueños y se dedicó a hacer lo que más le gustaba, que es lo mejor que uno puede hacer en la vida. Personalmente, más que por las polémicas artificiales, yo le recordaré por su interpretación de Makinavaja, personaje que inmortalizó durante varios años en una serie que echaban en la 2 hace mucho tiempo.
Aquí os dejó una de sus últimas apariciones públicas, en el programa de Buenafuente:

Más vídeos de la crisis

2009-02-21T23:46:00.001+01:00

Esta vez, breve (10 minutos en total) explicación en inglés sobre el timo de la estampita de las hipotecas sub-prime:

La fina ironía que destila no tiene precio :)

Cohecho

2009-02-18T00:46:00.002+01:00

Cohecho, del DRAE:

3. m. Der. Delito consistente en sobornar a un juez o a un funcionario en el ejercicio de sus funciones, o en la aceptación del soborno por parte de aquellos.

Podría hablar sobre los hechos cinegéticos tan en boca de todos estos días, sobre agentes secretos al más puro estilo Mortadelo, sobre Correa, sobre López Viejo, sobre El Bigotes, sobre Agag o sobre demás gentes de mal vivir.
Pero no, ya hay quién hable de eso de sobra. Sin embargo no puedo dejar de escribir un post para recomendaros que le echéis un vistazo al artículo de la Wikipedia sobre el cohecho. Nunca una representación gráfica de un artículo había sido tan clara, tan necesaria y tan autoexplicativa como la de este artículo...

Cita nº 147

2009-02-04T21:26:00.001+01:00

"No hay ningún viento favorable para el que no sabe a qué puerto se dirige."

-Arthur Schopenhauer

Cita nº 146

2009-02-02T23:15:00.001+01:00

"El 18% de la humanidad posee el 80% de la riqueza y eso no puede ser. Esa situación desembocará en grandes conflagraciones, en emigraciones masivas y en ocupación de espacios por la fuerza."

-Federico Mayor Zaragoza

El mejor anuncio de lavadoras de la Historia

2009-01-31T00:01:00.000+01:00

Sin lugar a dudas...

Link:

... porque a veces, las tetas (no) son necesarias.

Va por tí, Kalsten

Cita nº 145

2009-01-30T23:47:00.000+01:00

"Tengo la mente abierta, pero no tanto como para que se me caiga el cerebro al suelo."

-James Oberg

El desfiladero de la muerte

2009-01-30T00:50:00.003+01:00

Me acaban de enseñar un extracto de una película de los 50 llamada "El desfiladero de la muerte". Podéis consultar su ficha, pero os transcribo la sinopsis: "Un grupo de emigrantes vascos llega a Misouri, huyendo de las guerras napoleónicas, con la intención de establecerse en tierras de California. Para atravesar el peligroso territorio indio contratan a un guía para que les ayude a realizar la travesía, pero la relación de éste con la novia del jefe de la caravana va a traerle al grupo graves problemas..." Realmente promete.
Aquí os dejo el vídeo, es verdaderamente impactante:

Cita nº 144

2009-01-28T02:00:00.001+01:00

"¿Qué es un rebelde? Un hombre que dice no."

-Albert Camus

Otro domingo musical

2009-01-26T00:00:00.001+01:00

Hoy os voy a dejar la que posiblemente sea la canción que más me gusta de Robbie Williams, Advertising Space:

Cita nº 143

2009-01-23T01:05:00.000+01:00

"El amor es el único juego que pierdes, simplemente por rehusarte a jugarlo."

-Johann Wolfgang von Goethe

Algo "está pasando"...

2009-01-23T01:01:00.001+01:00

... cuando "Saber y Ganar" (La 2) tiene más audiencia que "Está Pasando" (Tele 5).
Jordi Hurtado, eres el mejor.

Accidente sobre hielo

2009-01-22T14:20:00.005+01:00

Cuando te pones unas cuchillas en las pies y te lanzas a patinar sobre el gélido hielo nunca sábes qué puede salir mal...

PD: Me gustaría dedicar este post a Kalsten, adalid máximo de la presencia de tetas en los posts.

Musica melancólica

2009-01-22T00:33:00.007+01:00

Llevo un par de días melancólico y he tenido que recurrir a la más variada música para sobrellevarla un poco mejor. Hoy quisiera compartir con el mundo, parte de esa música que a uno le gusta escuchar en momentos de melancolía.

1) Hace tiempo ya escribí sobre esa pequeña maravilla que es Peer Gynt, y una de mis partes preferidas es la Muerte de Ase:

2) Aunque parezca insólito, sí, tengo que confesar que a veces escucho La Oreja de Van Gogh. Concretamente me encanta Rosas:

3) Aunque nunca he visto Cats, hay una canción que me conmueve profundamente, Memory. Aquí traigo una versión de Elaine Page, aunque el vídeo está mal sincronizado.

Y creo que por hoy ya está bien de música

Cita nº 142

2009-01-20T21:38:00.003+01:00

"El amor depara dos máximas adversidades de opuesto signo: amar a quien no nos ama y ser amados por quien no podemos amar."

-Alejandro Dolina

Israel ataca una sede de la ONU, a la prensa y por si fuera poco 2 centros medicos

2009-01-16T17:43:00.001+01:00

Podéis leer la noticia completa en Público.es, pero que el titular es bastante explícito. Pero es que encima, el ataque a la sede de Naciones Unidas para la Ayuda a los Refugiados Palestinos (UNRWA) fue con fósforo blanco, según ha confirmado el portavoz de la ONU, que solo está autorizado para maniobras de camuflaje según los tratados internacionales firmados por Israel.

Al igual que se pregunta un comentarista de esta misma noticia en Público, yo también he tenido la duda: ¿qué hace falta para que te expulsen la ONU? Por lo visto atacar uno de sus sedes con personas en su interior, cuando habías prometido no hacerlo, y con armas químicas prohibidas por la propia ONU... no es suficiente al parecer.

Entrevista a Leo Bassi

2009-01-16T11:34:00.003+01:00

La podéis leer en Público.es, pero me han gustado especialmente algunas respuestas:

¿Pero porqué apuntar ahora las críticas a la izquierda en su nuevo espectáculo?
La ultraderecha lo tiene clarísimo. Puede llegar a matar por sus ideales. Pero la izquierda parece que no saben cuáles son sus ideas. La utopía debería ser para la izquierda lo que la fe para los creyentes. Pensé en hacer un espectáculo para recordar a la izquierda cuáles han sido las utopías. Y por qué falta pasión, por qué existe este vacío ideológico... ¡Hablar de utopías es casi peyorativo! Eres un loco, un atrasado, un progre sin reformar.

¿Y por qué no buscar la responsabilidad de la derecha?
La derecha puede matar para defender los ideales. Hay algo pasional y atávico en la derecha, que es más instintivo. Conservan las cosas de una manera esencial. La derecha es neolítica, animal. Nosotros tenemos que auto convencernos con la misma intensidad. Para la derecha la izquierda es superficial, infantil. Pero no tienen cojones. Los neocons tienen un deber frente a la historia, el destino y a Dios. Son unos hipócritas. Porque se puede ser conservador si no viajas, si te quedas en tu pueblecito. Pero...

¿Y dónde está la izquierda ahora, en plena crisis capitalista?
¡Dando dinero a los bancos! La crisis no es pasajera. Es estructural, profunda y filosófica. La crisis toca el dogma del mercado libre. Estamos viviendo la decadencia de los dogmas de la derecha y en lugar de aprovechar la oportunidad, la izquierda tiene pudor, miedo. En Utopía abro champán para celebrar la caída de los dogmas, del capitalismo salvaje. Hay que romper dogmas, de verdad.

¿Y con qué se encontrará el público en Utopía?
Profundizar en lo que nos diferenció de los neardentales. El hombre deja de ser animal, se enfrenta al fuego y no tiene miedo. El tipo que descubrió el fuego era anarquista. ¡Todos decían, no toques el fuego! E innovó. Tenemos que ser dueños de nuestro destino. La iglesia no nos quiere como dueños. No quiso la manzana de la sabiduría para el hombre. ¡Por una falta de humildad! La derecha es conservar. La izquierda inventar. La derecha, cerrarse. La izquierda, abrirse. La derecha controlar.

Volviendo a la izquierda. Cuando la izquierda llega a América Latina, el mundo mira a otro lado. Se demoniza a Chávez...
En Bolivia, cuando se manifiestan se ponen todos en filas. Bien organizados. La fila española o europea es de darse de hostias, amogollonados. Intentado tener la pancarta. No hay espíritu comunitario. Morales y Chávez incentiva la cultura indígena que está despertando. Cuestionan incluso el hecho de ser occidentales. La revolución de Chávez es legítima. Pero la derecha no tiene miedo de la izquierda y se ríe de ella. Mira Italia, Berlusconi ha convencido a todo el mundo de que no hay otra manera de vivir, de consumir. No hay alternativa en Italia. Se debería enseñar a los niños en el colegio cómo es la publicidad. Que suben el volumen y te dan ganas de comprar. ¡Hay que vacunarles contra el sistema!

Cita nº 141

2009-01-10T23:40:00.001+01:00

"La crueldad es uno de los placeres más antiguos de la humanidad."

-Friedrich Wihelm Nietzsche

PD: Y si no, que se lo pregunten al "pueblo elegido"...

Genocidio ¿involuntario?

2009-01-09T15:16:00.002+01:00

Una noticia más que demuestra cómo de quirúrgica (debe ser cirugía del sigo XVII) es la ofensiva sionista: El ejército israelí evacúa 110 palestinos a un edificio y les advierte de que no salgan por lo que pueda pasar. El día siguiente bombardean el edificio matando a 30 palestinos.

Vídeos astronómicos

2009-01-09T01:28:00.000+01:00

Os traigo hoy dos preciosos vídeos (muy cortitos) con imágenes nocturnas del cielo, esa maravillosa y a la vez desconocida belleza:

El Cielo en Movimiento
Precioso vídeo de Till Credner, acompañado de la canción "túrána hott kurdís by hasta la otra méxico!"

túrána hott kurdís by hasta la otra méxico! from Till Credner on Vimeo.

Southern Stars
Otro precioso vídeo de Till Credner, formado por 7.000 imágenes grabadas a intervalos de 4 minutos, tomadas del cielo nocturno de Namibia.

southern stars from Till Credner on Vimeo.

Vía | Microsiervos
Vía |

Internet está acabando con el romanticismo...

2009-01-09T00:46:00.000+01:00

O eso dicen.
Ingeniosísima viñeta de Manuel Bartual:

Vía | Escucha esto

Algo se puede hacer

2009-01-08T01:37:00.003+01:00

Venezuela ha expulsado al embajador de Israel, ante lo cual Israel ya ha amenazado con ""medidas de reciprocidad". Y así se demuestra donde hay un gobierno democrático y que no duda en hacer lo correcto sin cagarse en los pantalones ante las amenazas yanquis y sionistas.

Aprovecho de paso para recoger la iniciativa propuesta en un comentario a esta misma noticia en Público.es de boicotear todos los productos cuyo código de barras comience por 7 29, que es el código de Israel, como podéis comprobar aquí. Yo empiezo hoy mismo.

Cita nº 140

2009-01-07T22:38:00.000+01:00

"La única manera de tratar con un mundo sin libertad es volverte tan absolutamente libre que toda tu existencia sea un acto de rebelión."

-Albert Camus

Deposición nº 3

2009-01-07T14:51:00.004+01:00

"[el presidente Bush] Será recordado por la Historia como el gran estadista que es."

-Josemari Aznar (criminal de guerra)

en una entrevista en el Vanity Fair de este mes

PD: en la misma entrevista también alabó el "carisma" de Blair. Pues nada majete, a ver si un día de estos os volvemos a reunir a los 3 para una foto, pero posando en el banquillo de los acusados del Tribunal Penal Internacional

PD2: Vaya, juro por Snoopy que el hecho de que las 3 primeras deposiciones sean todas del matrimonio Aznar ha sido totalmente fortuito y no buscado.

Cita nº 139

2009-01-07T00:53:00.003+01:00

"Patriotismo es creer que tu país es superior a todos los demás porque tú naciste allí."

-George Bernard Shaw

PD: o en el caso de algunos, porque les pusieron allí el terruño, arráncándoselo literalmente de las manos a los que ya estaban allí...

Genocidio

2009-01-05T20:26:00.003+01:00

Extractos de la Convención para la prevención y la sanción del delito de genocidio (Naciones Unidas, 1948):

Las partes contratantes, Considerando que la Asamblea General de las Naciones Unidas por su res. 96 del 11 de diciembre de 1946, ha declarado que el genocidio es un delito de derecho internacional contrario al espíritu y a los fines de las Naciones Unidas y que el mundo civilizado condena,
Reconociendo que en todos los períodos de la historia el genocidio ha inflingido grandes pérdidas a la humanidad,
Convencidas de que para liberar a la humanidad de un flagelo tan odioso se necesita la cooperación internacional.
Convienen en lo siguiente:

Artículo I: Las partes contratantes confirman que el genocidio, ya sea cometido en tiempo de paz o en tiempo de guerra, es un delito de derecho internacional que ellas se comprometen a prevenir y a sancionar.

Artículo II: En la presente Convención, se entiende por genocidio cualquiera de los actos mencionados a continuación, perpetrados con la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal:
a) Matanza de miembros del grupo;
b) Lesión grave a la integridad física o mental de los miembros del grupo;
c) Sometimiento intencional del grupo a condiciones de existencia que hayan de acarrear su destrucción física, total o parcial;
d) Medidas destinadas a impedir los nacimientos en el seno del grupo;
e) Traslado por fuerza de niños del grupo a otro grupo.
Artículo III: Serán castigados los actos siguientes:
a) El genocidio.
b) La asociación para cometer genocidio.
c) La instigación directa y pública a cometer genocidio.
d) La tentativa de genocidio.
e) La complicidad en el genocidio.
[...]
Artículo VIII: Toda parte contratante puede recurrir a los órganos competentes de las Naciones Unidas a fin de que éstos tomen, conforme a la Carta de las Naciones Unidas, las medidas que juzguen apropiadas para la prevención y la represión de actos de genocidio o de cualquiera de los otros actos enumerados en el art. III.

Artículo IX: Las controversias entre las partes contratantes, relativas a la interpretación, aplicación o ejecución de la presente Convención, incluso las relativas a la responsabilidad de un Estado en materia de genocidio o en materia de cualquiera de los otros actos enumerados en el art. III, serán sometidas a la Corte Internacional de Justicia a petición de una de las partes en la controversia.

Esta convención ha sido ratificada por USA y por Israel.
Podéis leer todo el texto completo de la convención aquí, y consultar la lista de países firmantes aquí.
Me parece que no es necesario añadir nada más. Quién se atreva a decir que no estamos ante un genocidio está, simple y llanamente, mintiendo, y lo que es peor, a sabiendas (y sí, me refiero a Pío Moa, Ussía y al resto de la caverna).

Vía | Escolar.net

Lo que Israel no quiere que veas

2009-01-05T00:03:00.005+01:00

Unas cuantas fotos de los ataques sobre Gaza

Aunque podéis encontrar más detalles en la wikipedia, baste saber que las partículas incandescentes del fósforo blanco que se producen en la explosión inicial pueden producir profundas, extensas y dolorosas quemaduras químicas de segundo y tercer grado. Como además el fósforo blanco arde a menos que esté privado de oxígeno o hasta que este se consume totalmente, en algunos casos las quemaduras pueden llegar hasta el hueso. Mira que son majos estos del ejército israelí...

Y para terminar, más niños muertos a manos del ejército israelí y la complacencia internacional liderada por los USA:

¿Cúando abriremos los ojos?

Ruptura de relaciones económicas y diplomáticas con Israel y USA YA

Vía | Guerra Eterna
Vía | Sabbahblog
Vía | Revista Infotigre

Cita nº 138

2009-01-04T13:27:00.002+01:00

"Pensar en términos de dicotomía quizá sea el más venereable (e ineluctable) de los hábitos mentales humanos."

-Stephen Jay Gould

("La Estructura de la Teoría de la Evolución", 2002)

El bus ateo llega a Barcelona

2009-01-03T15:39:00.006+01:00

Me acabo de enterar de que el bus ateo ha llegado a España, concretamente a Barcelona.
Esta campaña, que empezó en algunas ciudades del Reino Unido impulsada por la British Humanist Association y por Richard Dawkins, pretende abrir el debate y demostrar públicamente y sin complejos la existencia de un importante sector de la población que no es religiosa y que parece que no existe. Pues sí existe y cada vez somos más.

Con un poco de suerte, parece que la campaña va a extenderse a otras ciudades de España. Seguramente no lo veamos llegar a Santiago, pero algo es algo. Hay que empezar por aquí para llegar al objetivo final: que cada uno se pague sus vicios.

Vía | Por la Boca Muere el Pez

PD: Intuyo que algún/a comentarista va a decir que la campaña más bien parece del "bus agnóstico", pero la campaña se ha llamado "Campaña del Bus Ateo", tanto en el Reino Unido como en España. Yo solo lo transmito :)

Cita nº 137

2009-01-03T14:08:00.000+01:00

"El nacionalismo es la extraña creencia de que un país es mejor que otro por virtud del hecho de que naciste ahí."

-George Bernard Shaw

2008-12-31T03:30:00.004+01:00

Hace un par de meses publiqué un post hablando de Zeitgeist: The Movie. Hoy he tenido ocasión de ver también Zeitgeist, Addendum, una especie de "segunda parte" que ahonda un poco más en la verdadera naturaleza del sistema monetario, en algunas de las jugadas sucias de la historia de los USA para dominar el mundo (Irán, Guatemala, Panamá, Ecuador...), y en la corrupción intrínseca del propio sistema monetario. La última parte del documental plantea una alternativa mejor, una economía basada en los recursos y no en el dinero.
Este nuevo documental me ha gustado tanto como el primero y creo que es extremadamente interesante, tanto para los que sabemos algo del tema ya como para los que no. Desde luego, lo que está claro es que esta información no te la van a ofrecer en muchos otros sitios.
Pero bueno, como ya estoy cansado de hablar sobre las falacias del sistema financiero actual, os dejo los dos vídeos, tanto el primer documental como el nuevo, para que juzguéis vosotros mismos.
Únicamente me gustaría citar una frase del nuevo documental que resume perfectamente los males del mundo: "En un mundo donde 34.000 niños mueren todos los días de pobreza y enfermedades evitables... una cosa está clara. Algo está muy mal". Creo que no hace falta añadir nada más.

Zeitgeist: The Movie

Zeitgeist: Addendum

Deposición nº 2

2008-12-30T02:54:00.000+01:00

"Yo estoy de acuerdo con el presidente Klaus en que el mejor ambiente para el ser humano es el ambiente de la libertad. Ése es el que debemos proteger con más determinación porque los enemigos de la libertad no descansan nunca."

-José María Aznar (criminal de guerra)
en la presentación de la traducción española de
la deposición "Planta azul (no verde), de Vaclav Klaus

PD: Fíjate tú que por una vez en la vida estoy de acuerdo con Pepemari. No descansan nunca...

Y esta gente hace leyes

2008-12-30T01:10:00.002+01:00

Cada vez pierdo más la fe en el sistema político actual y mi ideología se inclina inexorablemente a la democracia participativa, porque si esta gente del vídeo son los diputados que elaboran nuestras leyes, apaga y vámonos...

Con este nivel de conocimiento científico entre los políticos, así se entienden las chorradas que suelta Aznar&cía por la boca. Desde luego, está claro por qué no les preocupa el cambio climático. Porque no tienen ni puta idea de la que se avecina...

Con dos cojones

2008-12-29T23:05:00.003+01:00

Leo estupefacto en Público.es que "Estados Unidos exige a Hamás que deje de atacar a Israel y violar el alto el fuego"y que "Estados Unidos entiende que Israel necesita tomar acciones para defenderse". Así, con un par.
A la Casa Blanca solo le preocupa que "Hamás deje de lanzar cohetes", cuando ha Israel el que ha roto la tregua en noviembre. En cambio no le importan en absoluto los más de 300 muertos que van ya gracias a los "selectivos" ataques de Israel sobre Gaza. En la foto podéis ver 3 niños de 8, 12 y 14 años respectivamente muertos hoy mismo por los ataques israelís. Pero eso da igual, o por lo menos a nadie parece importarle, ni a la comunidad internacional, ni a la UE, nada. Para qué, si total son árabes... Si hubiera ocurrido al revés, ya estoy viendo cuanto hubiera tardado la condena internacional, como es Israel, no pasa nada, solo "se están defendiendo", pobrecitos. Ya se sabe, los crueles palestinos en medio del desierto, a los que Israel les quita sistemáticamente el agua, la comida, la electricidad y hasta la esperanza, son unos terroristas peligrosisimos, de los cuales hay que protegerse masacrando familias enteras de civiles.
Pues nada, ya se ve que el Holocausto sirvió de mucho, para que aprendieran técnicas más refinadas que las cámaras de gas, porque lo que están haciendo será recordado en los libros de Historia del futuro como uno de los mayores crímenes contra la Humanidad jamás cometidos.
Y luego se quejarán de antisemitismo, encima. Que se lo cuenten a la Wikipedia...

Hablando de estúpidos

2008-12-29T22:46:00.002+01:00

Este es un extracto de un post de Historias de la Ciencia que habla sobre "Allegro ma non troppo", el libro de Carlo Maria Cipolla. Era demasiado bueno como para no ofreceroslo:

"La segunda parte del libro habla de lo que llama "Las leyes fundamentales de la estupidez humana". Dice que los seres humanos poseen el privilegio de tener que cargar con un grupo más poderoso que la Mafia, que el complejo industrial-militar o que la Internacional Comunista. Un grupo no organizado que no se rige por ley alguna, que no tiene jefe. Son los (con perdón) estúpidos.

Y define estúpido aquella persona que causa daño a otra o a un grupo de personas sin obtener, al mismo tiempo, un provecho para sí o, incluso, obteniendo un perjuicio.

Explica que en todos los grupos, absolutamente todos, existe una fracción que llama épsilon de personas que son estúpidas. Esta épsilon no depende del estatus social, económico, cultural o cualquier otra característica. Todos los grupos (imagino que también incluiría a los escritores de blogs, así que no me libro; y a los lectores de blogs, así que tampoco vosotros os libráis) contienen esa fracción épsilon de estúpidos.

Para explicar su teoría, traza un gráfico en el que divide el espacio en cuatro partes:

El eje de las X mide las ganancias de una persona en cuestión. Pueden ser negativas, nulas o positivas. El eje de las Y mide lo mismo pero de la otra persona (o grupo de personas) con las que la primera está relacionada.

Por ejemplo, las personas inteligentes harán acciones en las que tanto ella misma como con las que tiene relación salgan ganando. Estará situada en la parte I del gráfico. Si hacemos una acción por la que nos enriquecemos pero procurando pérdidas a los otros, actuamos como malvados: estamos en el área que hemos definido como M. Si hacemos una acción que provoca una pérdida nuestra, pero un beneficio hacia la otra persona, hemos actuado como incautos. Estamos en el área delimitada por H. Finalmente, si hacemos una acción cuyo resultado es una pérdida nuestra y para nuestro vecino, entonces hemos actuado como estúpidos. Es el área definida por la letra E.

Ahora bien, fijémonos en el área de los malvados. La que tiene la letra M. El autor explica que existen tres tipos de malvados: los ladrones puros o malvados perfectos, los malvados inteligentes y otros, que no define, pero de los que dice que rozan la estupidez perfecta. Son los Malvados con rasgos de estupidez (zona Me):

El malvado perfecto es, por ejemplo, una persona que te roba 1.000 euros. Tú pierdes 1.000 euros y él gana 1.000 euros. Ahora bien, si alguien hace que te rompas una pierna para quitarte 1.000 euros o causa daños en tu automóvil por valor de 2.000, ya vemos que su beneficio es más pequeño que el mal que ha causado. Esos malvados rozan la estupidez y distan mucho de ser malvados perfectos. Son los de la zona Me. No obstante, si algún malvado te causa un daño o es capaz de robarte consiguiendo para sí un beneficio mayor que el daño que te ha causado es un malvado inteligente: zona Mi.

Al preguntarse cómo es posible que haya estúpidos que llegan al poder en la política, lo achaca a los votantes estúpidos (aquella fracción épsilon) que hace el mal a la sociedad a cambio de ningún beneficio. Por ello, explica, la democracia es un instrumento de gran eficacia para mantener a esos estúpidos en el poder.

Dice que una persona inteligente puede entender las acciones de un malvado, ya que actúan con racionalidad: quieren aumentar sus beneficios; pero como no es tan inteligente, causa pérdidas a los demás. Obtiene su "más" causando un "menos" para su prójimo. Vemos que no es justo pero, al menos, se puede prever. No obstante, la acción de un estúpido es totalmente imprevisible. No existe modo racional de prever una acción que causará que tanto él como el prójimo pierda. Dice que, normalmente, estos ataques vienen por sorpresa pero que, aun teniendo conocimiento del ataque, es imposible organizar una defensa racional, pues dicho ataque carece de cualquier estructura racional.

Hay otra curiosa característica: el que es inteligente sabe que es inteligente, el malvado es consciente de que es un malvado, el incauto está penosamente imbuido del sentido de su propia candidez. Pero el estúpido... no sabe que es un estúpido.

Afirma que el estúpido es mucho más peligroso que el malvado. Aparecerá en el momento más inesperado para echar a perder tus planes, destruir tu paz, complicarte la vida y el trabajo, te hará perder dinero, buen humor, apetito, productividad, etc.; y todo ello sin remordimientos ni razón. O sea, estúpidamente.

Llegados a este punto, pasa de las conclusiones del tipo "micro" a las del tipo "macro". Por ejemplo, los malvados perfectos hacen transferencias de riqueza, mal hechas, por supuesto, pero en conjunto, la sociedad no ha perdido nada. Si todos los miembros de una sociedad fueran malvados perfectos, la sociedad quedaría en una situación estancada pero no se producirían grandes desastres.

Cuando los estúpidos entran en acción las cosas cambian completamente. Como provocan pérdidas a otras sin que repercuta en beneficio propio, la sociedad en conjunto se empobrece.

Y atención, que también existen incautos con rasgos de estupidez (zona He) que hacen que sus propias pérdidas sean mayores que los beneficios de los otros. Con estos la sociedad, en conjunto, pierde; al igual que con los malvados con rasgos de estupidez Me.

Finalmente, los que contribuyen a aumentar el bienestar de la sociedad son los incautos dotados con rasgos de inteligencia (Hi) y los malvados con rasgos de inteligencia (Mi).

Sería un grave error creer que el número de estúpidos es más elevado en una sociedad en decadencia que en una sociedad en ascenso. Ambas se ven aquejadas por el mismo porcentaje de estúpidos. La diferencia entre ambas sociedades reside en el hecho de que en la sociedad en declive los miembros estúpidos de la sociedad se vuelven más activos por la actuación permisiva de los otros miembros.

Un país en ascenso tiene también un porcentaje insólitamente alto de individuos inteligentes que procuran tener controlada a la fracción de los estúpidos, y que, al mismo tiempo, producen para ellos mismos y para los otros miembros de la comunidad ganancias suficientes como para que el progreso sea un hecho.

En un país en decadencia, el porcentaje de individuos estúpidos sigue siendo igual; sin embargo, en el resto de la población se observa, sobre todo entre los individuos que están en el poder, una alarmante proliferación de malvados con un elevado porcentaje de estupidez y, entre los que no están en el poder, un igualmente alarmante crecimiento del número de los incautos."

Me gusta la teoría de este tipo. La encuentro curiosamente certera.

Cita nº 136

2008-12-29T15:39:00.000+01:00

"Cuando dos personas están bajo la influencia de la más violenta, la más insana, la más ilusoria y la más fugaz de las pasiones, se les pide que juren que seguirán continuamente en esa condición excitada, anormal y agotadora hasta que la muerte los separe."

-George Bernard Shaw

PD: Y por eso no creo en el matrimonio...